目标属性必须是依赖属性 - 为什么？

我知道依赖属性在WPF中起着主要作用。但是我没有得到绑定中限制的原因，目标属性必须是依赖属性。为什么它不能成为任何财产？目标属性必须是依赖属性 - 为什么？

2010-07-31 thewpfguy

如果”重新感兴趣的话，你可以打开Reflector并查看一些与依赖项属性和框架中绑定系统相关的代码。有很多棘手的问题正在进行，以便对属性路径进行强健的高性能解析并将更改传播到依赖项属性。拥有标准的基础架构还允许管理更复杂的用例，例如更新来自多个源的依赖属性并解决优先级问题。例如，当动画的默认设置是由样式设置的属性时，会频繁出现。

依赖属性的另一个好处是它们在内部封装了很多行为（如通知，验证和强制），这意味着如果您看到依赖属性，那么您肯定会支持某些行为。这与INotifyPropertyChanged相反，类实现者可能或可能不支持所公布的接口。这意味着对于班级开发人员来说工作会更少

来源

2010-07-31 19:17:14

在DependencyProperty中的谷歌简单搜索产生一些结果，你可能会发现相关。例如：http://blog.hackedbrain.com/articles/UnderstandingDependencyObjectAndDependencyProperty.aspx

而我想其中一个原因是上下文。绑定内置于WPF的基础结构中，但C＃类属性不属于此类。为了让WPF基础结构找到可绑定属性，您必须在代码中声明它们。此外，如果您声明属性，则会为WPF基础架构提供重要的元数据。

虽然我不同意，这将是更容易，如果这是可能的绑定到正规的属性，但是这是certanly的不小的细节打扰您宝贵的大脑的情况下...

来源

2010-07-31 19:04:09 Marko

其实我google了很多，但没有发现任何令人信服的东西。问题是我们可以使用OneWayToSource并使用像目标一样的普通属性行为。所以看起来像只有普通的属性绑定是不允许的。规则应该至少是目标或源应该是依赖属性。如果是这种情况，那么“目标财产应该是财产”的说法并不能很好地保持。 – thewpfguy 2010-08-01 04:53:05

目标属性必须是依赖属性 - 为什么？

回答

相关问题