切断预处理程序行

在C中，可以使用\字符将预处理程序语句扩展到多行。切断预处理程序行

#define SWAP(a, b) {     \ 
         a ^= b;   \ 
         b ^= a;   \ 
         a ^= b;   \ 
        }

这会蔓延宏出了几行，但有没有办法剪线的微距关闭之前结束了吗？即：我想在与宏相同的行编写代码，但不希望它成为宏的一部分。例如，是否有办法做到以下几点？

#include <stdio.h> (some character here to end macro) int main(int argc, const char **argv) { return 0; }

有没有办法合法地放置在同一行的预处理语句和main函数（或任何其他代码）？

来源

2014-04-30 Brian Tracy

宏预处理器是相当机械的，没有办法将它短路。抱歉。也就是说，没有什么可以阻止您将代码放在与上述代码相同的行上。 –

你为什么要这么做？ C足够神秘而没有去追求单线......这可能是一个半可信的理由，但这不是一个明智的理由。 –

有更好的方法来编写[IOCCC]（http://ioccc.org）条目。 – devnull

不，不是你在你的问题中特别提到的#include声明。而且，虽然我没有特别检查^（a），但这可能是所有预处理指令的情况。

该标准规定的换行符是语法的一个组成部分（从C11 6.10.2 Source file inclusion）：

形式# include <h-char-sequence>new-line...

您可以地方的预处理指令#include指令之后发表的评论，因为在第3阶段发生了用单个空间替换评论，而预处理g指令在阶段4中处理（请参阅C11 5.1.1.2 Translation phases）。

但是，这并不能帮助你试图将非注释，如main()函数定义放在同一行，这仍然是一个禁忌。

但我的问题是：为什么要在地球上做这个？只需输出两行，并完成它。它不象我们痛苦的换行符一个全球性的短缺:-)

^（一）乔纳森·莱弗勒已经检查，所以这种说法是几乎肯定是正确的。

根据ISO/IEC 9899：2011，§6。10个预处理指令：

# if恒定表达新行组_选择
# ifdef标识符新行组_选择
# ifndef标识符新行组_选择
# elif常数-expression新行组_选择
# else新行组_选择
# endif新行
# includePP-令牌新行
# define标识符替换列表新行
# defineidentifier lparen identifie R级_选择）替换列表换行
# define标识LPAREN ...）替换列表换行
# define标识LPAREN标识符表，...）替换列表新 - 线
# undef标识符新行
# linePP-令牌新行
# errorPP-令牌_选择新行
# pragmaPP-令牌_选择新行
#新线的线的

来源

2014-04-30 04:54:49 paxdiablo

这是否意味着我可以添加'\ n'来模拟新行。例如'#include \ n int main（int argc，const char ** argv）{return 0; }由于注释部分的格式，这两行之间的分隔纯粹是巧合。应该阅读为一行 –

@Brian，没有。首先，转义序列在阶段5中转换。其次，这只在字符常量和字符串文字中完成。 – paxdiablo

第一非白色字符为宏绝为#并且宏一直延伸到行结束（行结合后\个字符）。所以你不能“切断预处理器行”。

如果你想为一些疯狂的诡计答案做这个，你可以在编译过程中更好地使用-D或/D（它永远适用）并完全避免宏。

一个健全的编程要求永远不会需要任何这样的功能。

来源

2014-04-30 05:08:07

不幸的是，在我漫长的职业生涯中，我发现理智的要求非常重要:-) – paxdiablo

切断预处理程序行

回答

相关问题