python内置类型的比较排序

我正在寻找一组好的哨兵值，例如实验：python内置类型的比较排序

[] > "sdfasfg" >()

这似乎证明：

CPython的实现细节：除了数量不同类型的对象是由它们的类型名称排序;不支持正确比较的相同类型的对象按其地址排序。 reference

以相同的方式，

object() < str()

“最大”内建类型似乎是unicode，我可以作为一个“正确”的标记值使用Unicode的类型的比较？这是一个比任何Unicode字符串都大的值？

Python中内置类型实例的比较顺序是否真的很好定义？

你想做什么？就像你在你的文章中说的那样，它是一个CPython实现细节，并且已经在Python 3中完全删除。 – Volatility

我正在寻找一个sentinel值 - 这是比任何用户对象小或大的事情。任何字符串/。 –

是的，但为什么？无论如何，你不应该依赖实现细节。 – Volatility

任意对象的比较称为“丰富comarisons”。有一些文件here和here。

如果您正在使用Python 3，请检查out。从这个来源的相关报价：

具有丰富的比较方法和__cmp__()方法都违反了这一原则：应该只有一个做到这一点明显的方式，所以在Python 3 __cmp__()支持已被删除。因此，对于Python 3，如果您希望您的对象具有可比性，则必须实现所有丰富的比较运算符。

2013-07-01 15:48:56 jh314

感谢您的链接，非常翔实。我是否阅读你的答案，我必须diy，那是实现我自己的定制对象的哨兵？ –

回答