如何在main中指向char * argv []？

在C++中我有一个主要功能与如何在main中指向char * argv []？

int argc, char * argv[]

我需要另一个函数来访问数据argv[]（即参数）。

我将声明一个全局变量，一个指向char **argv的指针。

我该怎么做？

来源

2014-01-29 user3247608

只要将它作为参数传递给第二个函数... –

...或者只是将各个参数（例如'argv [1]'，'argv [2]'等）作为单独的'const char * '参数根据需要。 –

一旦进入主char * argv []就像您创建的任何其他变量一样。你可以传递给另一个功能，甚至改变内容等。 – Itachi

应该避免全局变量，你应该更喜欢传递参数。无论如何，你可以只使用：

char **global_argv = NULL; 

int main(int argc, char * argv[]){ 
    ... 
    global_argv = argv; 
    ... 
}

一个更好的办法是：

void my_fun1(int argc, char **argv); // Passing all the program arguments 
void my_fun2(char *arg);    // Passing just the one you need 

int main(int argc, char * argv[]){ 
    ... 
    my_fun1(argc, argv); 
    my_fun2(argv[3]);     // Supposing you need the 3rd parameter (fourth on argv) 
    ... 
}

来源

2014-01-29 09:01:09 fede1024

从来没有任何理由使用全局变量。如果你不能将它作为参数传递，出于某种奇怪的原因未知，那么至少将'global_argv'声明为'static'。 – Lundin

在C++中，通常*处理argv最好的办法是这样的：

int main(int argc, char **argv) 
{ 
    std::vector<std::string> args(argv, argv + argc); 
}

现在你具有args，正确构造的std::vector将argv的每个元素保存为std::string。看不到丑陋的C型const char*。

然后，您可以根据需要传递此向量或其某些元素。

_{*它携带内存&时间开销动态分配每个argv字符串的一个副本。但是对于绝大多数程序来说，命令行处理并不是性能关键，而且增强的可维护性和稳健性非常值得。}

来源

2014-01-29 09:05:59 Angew

假设“最好”意味着最易读和最易维护，而不是“在堆上分配的最小内存量”。您正在制作本地硬拷贝，消耗的内存量是所需内存的两倍多，只是为了提高源代码的可读性。 – Lundin

@Lundin我会说它主要是增加可维护性;源代码可读性排在第二位。可维护性是代码最重要的特性之一。是的，性能关键代码有例外，但命令行处理可能不是其中之一。无论如何，我经常会猜想分配开销将会被字符串处理所取代。但我并没有否定你的观点。我会略微削弱措词。 – Angew

如何在main中指向char * argv []？

回答

相关问题