红宝石1.9.3正则表达式＃==：相同的模式，不同的语法，不同的相等

Question

如果我想在ruby中编写简单的正则表达式来匹配斜线文字（/，U + 002F），我可以使用两个语法形式。斜杠分隔的文字用反斜杠转义反斜杠字符：

/\// 

，或者使用“百分比-R”的语法，其中没有必要逃避斜线：

%r{/} 

所以，我的问题：在Ruby 1.9.3中，为什么这两个“等价”的正则表达式不相等？

>> /\// == %r{/} 
=> false 

他们match相同字符串：

>> /\//.match('/') 
=> #<MatchData "/"> 

>> %r{/}.match('/') 
=> #<MatchData "/"> 

他们inspect相同：

>> /\// 
=> /\// 

>> %r{/} 
=> /\// 

他们to_s相同：

>> /\//.to_s 
=> "(?-mix:\\/)" 

>> %r{/}.to_s 
=> "(?-mix:\\/)" 

但是他们不一样hash！

>> /\//.hash 
=> -913497737416042053 

>> %r{/}.hash 
=> 1283138729813860088 

那么...他们怎么样？它有事情做与反斜杠转义字符，因为：

>> %r{\/} == %r{\/} 
=> true 

>> %r{/} == %r{\/} 
=> false 

Ruby的documentation on Regexp.==嘟囔什么“字符集”和“模式”需要是相同的，但帮忙，不提什么“字符集”和“模式”。

Answer 1

使用Ruby 1.9.3-P551，两个Regexp对象的source是不同的：

1.9.3-p551 :001 > /\//.source 
=> "\\/" 
1.9.3-p551 :002 > %r{/}.source 
=> "/" 

Regexp#==compares the source平等检查时。

Regexp#hashincludes the source在散列码计算中。

使用Ruby 2.0.0-P0和以后，文字两个正则表达式对象斜杠分隔文字匹配，所述百分比-R语法和的source相等：

2.0.0-p0 :001 > /\//.source 
=> "/" 
2.0.0-p0 :002 > %r{/}.source 
=> "/" 
2.0.0-p0 :003 > /\// == %r{/} 
=> true