“await command.ExecuteReaderAsync（）”在返回之前是否等待查询完成？

我很困惑这个命令的行为：“await command.ExecuteReaderAsync（）”在返回之前是否等待查询完成？

SqlDataReader reader = await command.ExecuteReaderAsync(CommandBehavior.SequentialAccess)

我会非常喜欢的SQL服务器开始返回结果开始查询运行，并尽快，开始处理它们。这与等待SQL Server返回所有结果相反。看起来像这样可以在SQL Server Management Studio开始为我的查询返回结果时给出大约40％的加速计划。

它似乎应该是可能的，一些地方如this似乎表明它是。

我是新来async编程，但是，在我看来这样的命令调用的读者，分拆单独的线程来做到这一点，那么等待ExecuteReader完成，然后返回一个完成SQLDataReader。

意味着命令是完全等同于这种无async：

SqlDataReader reader = command.ExecuteReader(CommandBehavior.SequentialAccess)

抑或从ExecuteReader返回SQLDataReader自然支持流，只有等待足够长的时间流可返回前？无论我是否拨打ExecuteReader与ExecuteReaderAsync，它都可以工作吗？

在此先感谢！

来源

2017-04-04 Matthew Czarnek

没有单独的线程，它只是在与数据库交谈的IO发生时阻塞当前线程。在执行后面的代码之前，它仍然会等待数据库返回。 'Async'主要是阻止线程阻止线程处理UI事件，或者避免使用可能处理新传入请求的被阻塞线程重载服务器。但是也可以在等待其他线程完成CPU绑定工作时使用它。 – juharr

备注：post显示*正在执行查询的示例，但询问查询的结果*（[NextResultASync] https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh223698（v = vs.110）的.aspx））。我不确定这是否是由于错误粘贴样本或误解数据如何查询造成的。 “返回”的用法可能会让人困惑，因为“异步”函数在第一次真正的“await”时立即返回... –

您提供的链接无法回答您关于语义的问题吗？它演示了该方法的用法，并具体描述了如何将它用于流式传输结果。那你知道吗？ – Servy

然而，在我看来这样的命令调用的读者，分拆单独的线程来做到这一点，那么等待ExecuteReader完成，然后返回一个完成SQLDataReader。

你are wrong。什么async方法都应该做的是开始操作，“暂停”电流法的执行，释放当前线程，并且，后的操作变得可用，恢复状态机并调用其余的方法。

连接到SQL服务器是一种I/O操作，应该以异步模式运行，因为您并不需要.Net线程来执行此操作。连接打开后，同步和异步阅读器的行为将完全相同 - 与正常的.Net类相同。

与此方法的同步版本相比，您将在连接到SQL服务器时获得一个空闲线程，并为状态机节省一小笔开销。

来源

2017-04-05 18:33:29 VMAtm

“await command.ExecuteReaderAsync（）”在返回之前是否等待查询完成？

回答

相关问题