它是很好的做法，使用引用

Question

我有一个功能奠定了即使是简单的功能：

$query = "SELECT * from lol"; 
database_query($query); 

考虑$query永远不会database_query函数内部改变，是它使用指针来$query这么好的做法该函数不需要将更多的内存分配给传入的值的新迭代？

function database_query(&$query){ 
    //do stuff that does not affect $query 
} 

Answer 1

这是一个非常有趣的问题，我花了一个半小时的时间阅读了关于PHP以及它如何处理引用（感谢Tim Cooper让我开始的链接）。

要回答你的问题，是的 - 当你调用一个函数时，最好使用这样的引用。通过使用引用，您将使用更少的资源 - 对于引用变量，没有“写入时复制”。下面是一些证据：

<?php 
function noref_nowrite($var_a){ 
    echo '<h3>NOT Using a Reference/Not Changing Data</h3>'; 
    echo '<p>'. xdebug_debug_zval('var_a') .'</p>'; 
    echo '<p>'. debug_zval_dump($var_a) .'</p>'; 
    echo '<p>$var_a = '. $var_a .' and $GLOBALS[a] = '. $GLOBALS['a'] .'</p>'; 
} 
function noref_write($var_a){ 
    $var_a++; 
    echo '<h3>NOT Using a Reference/Changing Data</h3>'; 
    echo '<p>'. xdebug_debug_zval('var_a') .'</p>'; 
    echo '<p>'. debug_zval_dump($var_a) .'</p>'; 
    echo '<p>$var_a = '. $var_a .' and $GLOBALS[a] = '. $GLOBALS['a'] .'</p>'; 
} 

function ref_nowrite(&$var_a){ 
    echo '<h3>Using a Reference/Not Changing Data</h3>'; 
    echo '<p>'. xdebug_debug_zval('var_a') .'</p>'; 
    echo '<p>'. debug_zval_dump($var_a) .'</p>'; 
    echo '<p>$var_a = '. $var_a .' and $GLOBALS[a] = '. $GLOBALS['a'] .'</p>'; 
} 
function ref_write(&$var_a){ 
    $var_a++; 
    echo '<h3>Using a Reference/Changing Data</h3>'; 
    echo '<p>'. xdebug_debug_zval('var_a') .'</p>'; 
    echo '<p>'. debug_zval_dump($var_a) .'</p>'; 
    echo '<p>$var_a = '. $var_a .' and $GLOBALS[a] = '. $GLOBALS['a'] .'</p>'; 
} 

$a = 5; 
noref_nowrite($a); 
noref_write($a); 
ref_nowrite($a); 
ref_write($a); 
?> 

如果你复制/粘贴上面的代码到一个PHP页面并执行它，你会看到：

NOT Using a Reference/Not Changing Data 
var_a: (refcount=3, is_ref=0)=5 
long(5) refcount(4) 

$var_a = 5 and $GLOBALS[a] = 5 


NOT Using a Reference/Changing Data 
var_a: (refcount=1, is_ref=0)=6 
long(6) refcount(2) 
$var_a = 6 and $GLOBALS[a] = 5 

Using a Reference/Not Changing Data 
var_a: (refcount=3, is_ref=1)=5 
long(5) refcount(1) 
$var_a = 5 and $GLOBALS[a] = 5 

Using a Reference/Changing Data 
var_a: (refcount=3, is_ref=1)=6 
long(6) refcount(1) 
$var_a = 6 and $GLOBALS[a] = 6 

所以，我们在这里是四个基本的测试。我创建一个全局变量（$ a）和分配给它的5

值当我打电话noref_nowrite功能，我们看到了XDebug计数3个引用而PHP的内置函数计算4.有趣的是，PHP优化此所以在内部它的真的很像调用ref_nowrite函数，因为PHP使$ var_a成为$ GLOBALS ['a']的引用。

当我调用noref_write函数时，我们看到refcount下降到1（或者如果您查看PHP的内置函数，则为2）。为什么？因为这是“写入时复制”问题发生的地方。直到我们增加了$ var_a PHP在内部使用$ var_a作为$ a的引用，但是当我们改变了值时，我们强迫PHP创建了一个变量副本，以便它可以增加。因此，$ var_a不再是对$ a的引用，而是改为引用它自己的数据。

ref_nowrite函数显示不明确的结果。单看它，我们无法证明任何事情。然而，ref_write函数告诉我们XDebug表示我们正在处理一个引用变量（is_ref = 1），最重要的是我们看到，在我们增加$ var_a后，全局变量$ a的值也发生了变化 - 这意味着$ var_a和$ GLOBALS ['a']绝对指向内存中的相同位置。这意味着更改$ var_a不会触发“写入时复制”情况 - 并且不应该因为我们正在处理引用。

玩这个说服自己和这里的一些更多阅读：

Detecting whether a PHP variable is a reference/referenced（我认为ircmaxell有一个深思熟虑的答案）

http://us2.php.net/debug-zval-dump

XDebug的文档：http://xdebug.org/docs/display

PHP参考做什么：http://us3.php.net/manual/en/language.references.whatdo.php

PHP参考计数基础知识：http://us3.php.net/manual/en/features.gc.refcounting-basics.php

Answer 2

不，不这样做。如果函数（"copy on write"）内部的非传递引用参数的值发生更改，PHP将只创建字符串的另一个副本。没有理由让参与者将参数作为参考，从而让人们看到你的函数在做什么的错误印象。

另外，references are not pointers。

Answer 3

$query的值是一个字符串。字符串没有内部可变状态 - 在PHP中“更改”包含字符串的变量的唯一方法是为其分配一个新字符串（或者通过引用一个函数来传递它，然后为该字符串分配一个新字符串等）。因此，当你做$foo = $query;时，任何合理的实现都会简单地将指针复制到内部字符数组中，而不是复制实际字符，因为它们不能改变。所以，即使你不知道PHP有copy-on-write，你可以得出结论，按值传递字符串并不昂贵。