使用C＃CLR与C＃应用程序相比有什么优势吗？

我做一些公用设施工程，更新数据库，这是简单地从一些网站和网络服务收集数据，并更新相关的数据库的行汽车无。我在C＃上编写了一个应用程序来执行此操作。这是我的不好，但是我听说今天第一次使用CLR并将其用于一些研究。我发现很多关于将CLR与T-SQL进行比较的文章，但找不到有关在SQL Server上使用CLR与连接到SQL Server的正常应用程序之间的区别。在这样的实用场合使用CLR是明智的吗？使用C＃CLR与C＃应用程序相比有什么优势吗？

编辑： 为了使问题更清楚，我不知道如何使用C＃SQL Server中，并使用C＃作为主要的应用程序，查询SQL服务器之间的比较。

来源

2013-10-22 Kuzgun

拇指我会使用的规则是当SQL Server是要采取某种方式，形状或形式的责任使用CLR，为拉开码 - 不管是因为CLR对象是在查询中引用，或SQL代理执行存储过程等。 –

您介绍这似乎是一个WebCrawler的（或类似）的应用程序。这听起来根本不像是适合SQL CLR的。在性能方面，SQL CLR基本上通过去除网络往返和网络传输来帮助您。网络爬虫的性能完全不依赖于数据库的网络延迟。

我想你应该探讨SQL Server的一般性能优化技术。让你的模式和索引正确。使用高效的查询。不要在网络上过于喋喋不休。

我当然不希望我的SQL Server实例发出HTTP请求到外国网络服务器...这似乎是一个杀手级的可靠性和可能的安全问题。

来源

2013-10-22 13:05:12 usr

知道我使用C#像上SQL Server最新版本的存储过程中的核心语言的唯一好处，是

可以编写更复杂的逻辑，作为C#语言允许那些
不需要学习一种新的语言（SQL）

来源

2013-10-22 12:40:57 Tigran

但是，您可以比较CLR和C＃应用程序吗？在这两种情况下，我需要使用SQL，我想知道的是，性能是否有差异。 – Kuzgun

@Kuzgun：你的问题是不正确的：CLR（Common Language Rntime）是一种平台，它可以像C＃，VB.NET，F＃等编程语言一样运行。如果您的意思是比较存储过程的SQL Server中的C＃*与运行来自普通应用程序的查询的C＃代码的比较性能，我不认为它可以与相关性的良好百分比进行比较，因为在服务器上运行的是另一个在客户端运行，所以它们的*环境*完全不同。 – Tigran

@Kuzgun：如果你问什么更好用：C＃存储过程或从应用程序查询：存储过程通常是更好的方法，因为服务器通常具有更多的权力，然后用户桌面，你可以计算和聚合*上服务器*，所以让他们更快，并*传输更少的数据*通过线路连接到客户端，所以*交付*结果更快。 – Tigran

使用C＃CLR与C＃应用程序相比有什么优势吗？

回答

相关问题