在返回之前是否会破坏参数？

我构造的r值对象
我通过一个迭代到r值对象到一个函数作为参数
功能在此操作迭代器
该函数返回该迭代器值
我取迭代

我不知道是什么原因导致了r值对象的清理，是否终止了该行？

好了，现在具体情况，我试图想出了这个问题一个更好的答案：string Multiplication in C++和我有代码：

const auto bar = 13U; 
const char multiplicand[] = "0, "; 
const auto length = strlen(multiplicand); 
const string foo(&*generate_n(string(bar * length, '\0').begin(), bar * length, [&]() { 
    static auto i = 0U; 
    return multiplicand[i++ % length]; 
}) - bar * length);

所以我想知道这是建造时string里面的generate_n应该被销毁。顺便说一句，这似乎在gcc 5.1上工作正常：但我可能会得到未定义的行为。这是由以下事实：Visual Studio中的代码段错误2015

来源

2016-02-23 Jonathan Mee

不是[this]（http://stackoverflow.com/questions/2506793/c-life-span-of-temporary-arguments）回答这个关于一生的问题吗？ – NathanOliver

@NathanOliver它的确如此说：“通常这意味着它结束于';'（或'）''''''''if'，'while'，'switch'等）表示语句结束。在你的例子中，这是函数调用的结束。“我认为'''是我的问题的答案。但是，声明中的“通常”并不是确定性的。如果清理应该推迟到''''那么我是金，但这将意味着微软做错了...... –

我不知道这段代码是否调用UB，但是对它的任何更好的答案不。 –

临时变量如string(bar * length, '\0')在满表达式的结尾被破坏暗示。完整表达式是const string foo的初始值设定项。因此，临时字符串在foo的返回之前不会被销毁。

来源

2016-02-24 11:01:01 MSalters

这就是我从阅读第12.2节的想法。但是，我们的意见不足以支持这个答案。你能给一个源头吗？ –

来源确实是12.2。注意这个明显的异常并不适用：“有两种上下文在临时表被销毁在不同于完整表达式结尾的地方，第一个上下文是当表达式作为初始化符出现时，一个对象，在这种情况下，保留表达式结果的临时对象应该一直保持到对象初始化完成“。这不适用，因为它仅适用于临时表达式，而不适用于任何其他临时表达式。 – MSalters

好的，我同意，但那是暂时性的*返回*。 12.2 [class.temporary] 2说了表达式'X b = f（X（2））;'：“一个实现可能会使用一个临时的构造'X（2）'，然后传递给'f（） ''使用''X'的拷贝构造函数;或者'X（2）'可能在用于保存参数的空间中构造。“我的问题是，如果参数不通过值，那么用于保存参数的临时/空间何时被清除？ –

在返回之前是否会破坏参数？

回答

相关问题