在R中加载软件包时使用引号

加载软件包时是否有任何理由更喜欢使用引号;例如在R中加载软件包时使用引号

library("MASS")

在装入程序包时未将名称放在引号中;

library(MASS)

回头看一些旧的代码，我似乎在两者之间切换，没有明显的后果。是否有最佳实践建议要遵循？

来源

2016-04-22 gjabel

[推荐阅读]（http://adv-r.had.co.nz/Computing-on-the-language.html#nse-downsides） – RHertel

另外，如果你搜索'库的源代码（）'，你可以找到这个片段：'if（！character.only）package < - as.character（substitute（package））'。所以无论你使用'library（“MASS”）还是'library（MASS）'，因为你没有改变默认参数'character.only = FALSE'，它会将包变量转换为字符类型，即他们没有什么不同。 –

这是一个非标准评估的例子。我不确定是否应该将软件包放在引号中是“最佳实践”。但

如果您提交一份文件，Journal of Statistical Software他们坚持认为包名是在引号
Advanced R programming给人的缺点，也提出反对。

对

library(MASS)

的论点是，对于新用户来说，这是很难猜测

pkg = "MASS" 
library(pkg)

会做。

来源

2016-04-22 20:56:18 csgillespie

在R中加载软件包时使用引号

回答

相关问题