在这种情况下哪个更好：性能还是可靠性？

-1

我正在为我的客户开发一个库存系统，而且我必须决定是否使用break 2;或让嵌套循环继续运行。我的客户告诉我他们要我优先考虑性能和可靠性。我已经到了一个嵌套的循环，我可以突破它，或者让它运行其余的漫长的过程。我知道像break 2;这样的东西往往是不可靠的，但根据数据库中有多少项目，让循环完成它的过程可能真的会削弱软件的性能方面。你认为我应该选择哪个选项？在这种情况下哪个更好：性能还是可靠性？

下面是实际的PHP代码，如果你有兴趣：

$json = json_read(); 
    $bool = false; 
    foreach($json as $key => $value) { 
     foreach($value as $v) { 
      if($v == $id) { 
       $bool = true; 
       //break 2 OR Nothing 
      } 
     } 
    } 
    if(!$bool) { 
     return null; 
    }

来源

2016-03-06 Null Spark

你为什么认为'break 2;'是不可靠的？ – RiggsFolly

@RiggsFolly根据我的经验，它经常会导致更难以调试错误，其原因与goto相同（尽管它不是'goto'，否则这甚至不是问题）。也许这只是因为我是一个noob开发者？ –

我总是说，无论需要多长时间，都不要退出跑步循环。长度是可靠性的标志。 – Ray

（谢谢@deceze此答案）如果你只是打破了内部foreach循环，然后使用if语句要摆脱第二个foreach循环，你可以一起避免break 2;。

来源

2016-03-06 16:28:27

在这种情况下哪个更好：性能还是可靠性？

回答

相关问题