为什么AVG（X）给出了不同的答案比AVR（（ISNULL（X，0））？

Question

X是与数字和空值的混合物，通过柱。

为什么处理空值，我不明白0更改AVG值的结果。

它不应该是这样的，

(2 + null + 2)/3 = 2 -- with null value 

(2 + 0 + 2)/3 = 2  -- no null value 

Answer 1

如果你有null价值，它没有被考虑进去，因此一些元素（您n ）没有增加，而0被视为一个有效的价值。

例如，如果你有：1,1,6,7,null,3,2这将是总20通过6（即3.33）划分。但是，如果将null替换为0，它将变为20/7（即2.86）。

SQLFiddle在MySQL服务器上演示这种行为。

参考：已在documentation权下表一看：

This section describes group (aggregate) functions that operate on sets of values. Unless otherwise stated, group functions ignore NULL values.