为什么IsNaN（x）与x = NaN不同x = NaN

为什么这两个不同？为什么IsNaN（x）与x = NaN不同x = NaN

var x = NaN; //e.g. Number("e"); 
alert(isNaN(x)); //true (good) 
alert(x == NaN); //false (bad)

来源

2013-02-20 peter n

+14

考虑'NaN === NaN // false'。鸭子不是兔子'鸭子！==兔子'，但都不是_Number_，所以都是'NaN'，因此'NaN'不能等于它自己，因此'=='和'==='必须返回'false'。 – 2013-02-20 17:39:36

http://javascriptweblog.wordpress.com/2011/02/07/truth-equality-and-javascript/ – Almo 2013-02-20 17:41:03

想一想为什么他们首先需要一个'isNaN'函数。 – ChaosPandion 2013-02-20 17:41:27

没有等于NaN。任何比较将始终为false。

在严格和抽象比较算法中，如果类型相同，且操作数为NaN，则结果为false。

如果Type（x）是号码，然后

如果x是NaN，返回false。

如果y是NaN，则返回false。

在抽象的算法，如果类型是不同的，并且NaN是操作数，那么另一个操作数最终会被裹挟到了一些之一，并把我们带回上述情形。

来源

2013-02-20 17:47:42

真的吗？ Infinity看起来像NaN一样。 Infinity == Infinity怎么样？它如何回归真实？ – allenhwkim 2013-02-20 18:38:14

@ bighostkim：*“Infinity看起来像NaN一样......”*我不明白你的意思。他们不一样。 – 2013-02-20 18:40:30

typeof Infinity是数字，与type of NaN相同。正如你所说，另一个操作数最终将被强制为一个数字。 – allenhwkim 2013-02-20 18:47:26

的等式和不等式谓词是无信令所以X = X返回false可以用来测试是否x是一个静态NaN。

Source

这是IEEE定义的规则754，以便完全符合规范要求这种行为。

来源

2013-02-20 17:45:03 ChaosPandion

下面的操作都将返回NaN

The divisions 0/0, ∞/∞, ∞/−∞, −∞/∞, and −∞/−∞ 
The multiplications 0×∞ and 0×−∞ 
The power 1^∞ 
The additions ∞ + (−∞), (−∞) + ∞ and equivalent subtractions. 
Real operations with complex results: 

The square root of a negative number 
The logarithm of a negative number 
The tangent of an odd multiple of 90 degrees (or π/2 radians) 
The inverse sine or cosine of a number which is less than −1 or greater than +1.

以下操作的数字操作返回值。因此，typeof南是一个数字。 NaN是数学术语中未定义的数字。 ∞+（-∞）不等于∞+（-∞）。但是我们得到NaN是typeof，因为它是由数字操作产生的。

从wiki：

来源

2013-02-20 17:45:43 ppsreejith

为什么downvote，家伙？至少告诉我，以便我可以改善。：| – ppsreejith 2013-02-20 17:49:00

我没有投票，但对我来说很明显，你还没有回答问题**为什么**。 – ChaosPandion 2013-02-20 17:57:39

@ChaosPandion，不是很明显吗？以下操作返回数值操作的值，因此typeof Nan是一个数字。 NaN是数学术语中未定义的数字。 ∞+（-∞）不等于∞+（-∞）。但是我们知道NaN是typeof数字，因为它是由数字操作产生的。这就是我写的。 – ppsreejith 2013-02-20 18:02:34

为什么IsNaN（x）与x = NaN不同x = NaN

回答

相关问题