朱莉娅执行速度

我是基准朱莉娅执行速度。我在Julia提示符下执行了@time [i^2 for i in 1:1000]，这导致了20毫秒的顺序。这似乎很奇怪，因为我的电脑是现代的，有一个i7处理器（我正在使用Linux Ubuntu）。朱莉娅执行速度

另一个奇怪的是，当我在1:10范围内执行相同的命令时，执行时间为15毫秒。

我在这里一定有一些微不足道的东西吗？

来源

2017-05-30 NSL

几件事情，看到performance tips：

不要在全局范围内没有标杆。
不要测量像这样的第一次执行。
使用BenchmarkTools。

Julia是一种JIT编译语言，所以你第一次测量的东西，你测量的是编译时间。这是一个很小的固定开销，因此对于需要相当长时间的任何事情来说，这是微不足道的，但对于像这样的短期运行代码，几乎都是这样。非常量的全局变量迫使编译器几乎不考虑类型，这往往会影响你的所有性能。在某些情况下这很好，但大多数情况下，您应该编写代码，以便输入是函数的显式参数，而不是来自某些全局变量的隐式参数，以及b）不应编写使用可变全局州。

来源

2017-05-30 13:45:00 StefanKarpinski

我没有测量第一次执行。 20ms是第二次执行中的执行时间。在Julia教程中，同样的基准测试要求不到1ms。 – NSL

好吧，我现在就明白了。看来，当我在命令提示符下运行它时，它每次都会编译。所以，我在一个* .il文件中的函数中定义了这段代码并调用了函数。事实上，从第二次开始，它在1：100000列表上花费少于1毫秒。谢谢！ – NSL

@NSL - 全球空间的基准测试是许多新用户的共同陷阱，因为它包含编译时间，所以总是对除第一次运行之外的函数进行基准测试。也就是说，即使你在带有返回类型注解的REPL中运行这个理解列表，'@time（Int64）[i^2 for i in 1：1000];'，这个运行时间约为4μs。请参阅[本JuliaCon 2016年谈话]（https://youtu.be/szE4txAD8mk）了解编写好的Julia代码的许多类似技巧的更多细节。 – AboAmmar

朱莉娅执行速度

回答

相关问题