在Ninject中将单例绑定到多个服务

Question

我有一个问题，看起来与http://markmail.org/message/6rlrzkgyx3pspmnf中描述的问题非常相似，如果您使用不同的服务类型访问单个实例，实际创建的实例不止一个。

我使用Ninject 2为Compact Framework的，我有确切的问题的最新版本是，如果我同一个供应商的方法结合：

Func<Service> serviceCreator =() => new Service(false); 
kernel.Bind<IService>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope(); 
kernel.Bind<Service>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope(); 

这似乎是创建2个实例如果我将这两个解决方案解决为IService和服

解决服务时会导致循环依赖异常。

这是设计，还是一个错误？

Answer 1

在V3中，终于有一个解决方案，形状为new overloads on Bind，见this related: question。

---

如果你想单身被共享，你需要改变你的第二个Bind到：

kernel.Bind<Service>().ToMethod(()=>kernel.Get<IService>()).InSingletonScope(); 

重新循环引用和混乱等内部隐含的自我约束力将增加一个隐式绑定服务注册。你应该发布例外。

编辑：重新发表您的评论。如果你不喜欢这样写道：

Func<Service> serviceCreator =() => new Service(false); 
kernel.Bind<Service>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope(); 
kernel.Bind<IService>().ToMethod(()=>kernel.Get<Service>()).InSingletonScope(); 

然后当IService得到解决没有隐含类自绑定都生成 - 它使用现有的一个。

There was another Q here on SO in recent weeks someone was doing this type of thing but was running into an issue with IInitializable - 该示例将具有正确的排序顺序，但基于我对源代码的阅读和生成隐式类自绑定的方式，上面的顺序是有意义的。

Answer 2

我们在我们的项目中使用了Ruben的方法，但发现它并不直观，为什么你要回到绑定中的内核。我创建了一个扩展方法和辅助类（如下图），所以你可以这样做：

kernel.Bind<IService>().ToExisting().Singleton<Service>(); 

这似乎更清楚地表达意图给我。

public static class DIExtensions 
{ 
    public static ToExistingSingletonSyntax<T> ToExisting<T>(this IBindingToSyntax<T> binding) 
    { 
     return new ToExistingSingletonSyntax<T>(binding); 
    } 
} 

// Had to create this intermediate class because we have two type parameters -- the interface and the implementation, 
// but we want the compiler to infer the interface type and we supply the implementation type. C# can't do that. 
public class ToExistingSingletonSyntax<T> 
{ 
    internal ToExistingSingletonSyntax(IBindingToSyntax<T> binding) 
    { 
     _binding = binding; 
    } 

    public IBindingNamedWithOrOnSyntax<T> Singleton<TImplementation>() where TImplementation : T 
    { 
     return _binding.ToMethod(ctx => ctx.Kernel.Get<TImplementation>()).InSingletonScope(); 
    } 


    private IBindingToSyntax<T> _binding; 
} 

Answer 3

顺便说一句，Ninject 3 allows this syntax：

kernel.Bind<IService, Service>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope(); 

，或类似：

kernel.Bind(typeof(IService), typeof(Service)).ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope(); 

这后一种方法效果更好，如果你有很多的服务，或者如果您发现该服务在运行时动态地（可以直接将params型参数作为数组传递）。