哪个更好H2或HSQLDB？

HSQLDB 2.0即将发布。我想知道它是否会超越H2，因为据我所知，大多数用户比HSQLDB更喜欢H2。我对HSQLDB 2.0的MVCC支持感兴趣。我已经知道H2上的MVCC仍然是试验性的。关于支持/文档，并发性和性能，哪一个更好？哪个更好H2或HSQLDB？

来源

2010-04-30 dexter

你的用例是什么？您会针对您的数据执行哪些查询？你的数据有多大？您的应用程序是读取还是写入较重？ – Matt 2011-04-20 15:06:05

+14

另一个完美的问题关闭。 – rtcarlson 2014-04-02 00:18:10

尽管问题只是提到它作为其中一个方面，但我觉得注意力集中在答案上似乎是表现。我会对support/doc，可用性（易用性，直观性，功能集），可靠性等方面的其他方面更感兴趣。 – StaxMan 2015-05-13 18:17:36

HyperSQL和H2 Database都相当透明，因此测试可能是确定哪种更适合特定用途的最佳方法。涉及one和other的比较是可用的。他们共享一个共同的heritage，并且都是open source。

来源

2010-04-30 19:39:01 trashgod

“垃圾桶是一个重要的设计工具” - [_ loc。（http://stackoverflow.com/a/22259102/230513） – trashgod 2014-09-21 22:00:08

感谢您的“遗产”链接。他们对历史进行了非常精彩的总结。首先是HSQLDB（Hypersonic SQL）然后是H2，但HSQLDB和H2不共享任何相同的代码，并且是截至今日的独立项目。 – specialk1st 2016-03-18 10:16:47

@ specialk1st：对，在这种情况下_heritage_是一个普通的作者，而不是普通的代码。 – trashgod 2016-03-18 17:15:21

我是一个数据库抽象库（jOOQ）的开发者，它支持两个数据库。我的130多个集成测试涵盖了很多功能，包括调用存储过程和函数，数组，嵌套选择等。就DML而言，我经历HSQLDB 2.1比小型数据库的H2 1.3略快。

~~然而，HSQLDB高度在DDL操作优于H2以及启动时/关闭的情况下，即使是一个小的数据库（在每个数据库的启动用javac由于H2的编译存储功能重新！）~~。这取决于你存储存储功能的方式。显然，这是一个相当特别的“问题”，另请参阅Thomas Mueller的评论。另一方面，我同意用户trashgod，你应该针对自己的合理模式和用例测试性能。

来源

2011-04-20 15:01:31

存储的函数只有在被存储为“源代码”时才被重新编译，这是HSQLDB中不可用的功能（据我所知）。如果你使用预编译的存储函数，那么没有这种开销。 – 2011-10-20 09:01:08

@ThomasMueller：谢谢，我不知道。这将大大加快我的集成测试。我会相应地调整我的答案。 HSQLDB具有类似PL/SQL的过程语言，这是更强大的IMO。但我不确定，如果该语言是预编译或解释的...... – 2011-10-20 09:19:26

哪个更好H2或HSQLDB？

回答

相关问题