如何“重置”缓冲区？

说我创建一个成员变量指针pBuffer。我将这个缓冲区发送到一些未知的地方，以填充数据。现在说pBuffer中有任意数量的数据。如何“重置”缓冲区？

问：有没有办法来重置p缓冲器而没有完全将其删除，同时还重新分配它占领的所有不必要的内存？

例子：

class Blah 
{ 
public: 

    unsigned char* pBuffer; 

    Blah(){pBuffer = NULL;} 
    ~Blah(){} 

    FillBuffer() 
    { 
     //fill the buffer with data, doesn't matter how 
    } 

    ResetBuffer() 
    { 
     //????? reset the buffer without deleting it, still deallocate memory ????? 
    } 

}; 

int main() 
{ 
    Blah b; 
    b.FillBuffer(); 
    b.ResetBuffer(); 
    b.FillBuffer(); //if pBuffer were deleted, this wouldn't work 
}

来源

2013-02-12 xcdemon05

如果它只是一个缓冲区指针，“重新分配所有不必要的记忆”是删除它几乎100％。通常，开发人员不会释放内存，只需回收缓冲区并用新数据覆盖它（请参阅@andre）。 – 2013-02-12 21:17:56

等待，你想释放但不删除它？这完全没有意义！ – 2013-02-12 21:18:05

..或换一种说法，请参阅@MooingDuck评论。 – 2013-02-12 21:19:06

尝试realloc()，如果你知道的东西在缓存VS在缓冲区中的剩余空间量。

来源

2013-02-12 21:15:26

只使用一个原始指针，不;但如果保持大小变量，则可以相对容易地重置缓冲区。

然而，这个被标记为C++，我想从这样提醒你，反而提出了一个替代方案。这符合您的要求，允许分配内存，然后稍后为缓冲区“重置”，而不释放内存。作为一个附带的好处，使用std::vector意味着你不必担心内存在后续调用泄漏到FillBuffer()，特别是当现有的缓冲区太小，将需要重新分配。

#include <vector> 

class Blah 
{ 
public: 

    std::vector<unsigned char> pBuffer; 

    Blah(){} 
    ~Blah(){} 

    FillBuffer() 
    { 
     //fill the buffer with data, doesn't matter how 
    } 

    ResetBuffer() 
    { 
     pBuffer.clear(); 

     // if you _really_ want the memory "pointed to" to be freed to the heap 
     // use the std::vector<> swap idiom: 

     // std::vector<unsigned char> empty_vec; 
     // pBuffer.swap(empty_vec); 
    } 
};

来源

2013-02-12 21:16:55 Chad

第一句话是误导性的，因为它可以很容易地用原始指针来完成。指向数据开始的指针，指向数据结尾的指针以及指向缓冲区结尾的指针。 – 2013-02-12 21:20:12

不够公平，我的意思是使用_single_原始指针。 :) – Chad 2013-02-12 21:20:50

缓冲区通常需要最大大小和当前大小。要“重置”，您需要将当前大小设置为零。当您再次使用它时，您可能需要增大或缩小缓冲区的最大大小。使用realloc或malloc/new和memcpy（其realloc的生长时内部确实）到现有的数据移动到新的缓冲器。

注意，这些都是代价高昂的操作。如果您希望缓冲区需要从使用增长到使用，那么您可以考虑每次都将其最大大小加倍。这有效地摊销了分配和复制的成本。

来源

2013-02-12 21:18:01

如何“重置”缓冲区？

回答

相关问题