std :: vector是否有转换运算符？我在看什么？

Windows 7上的Visual Studio 2010旗舰版。std :: vector是否有转换运算符？我在看什么？

编辑：这是非常旧的代码，我没有写，一个大的旧混乱的一部分，深深植根于代码库。这很快就不会改变。虽然，我很高兴你们都证实了我的想法：这应该是不可能的，就其本身而言。

我有equivelant代码：

typedef std::vector<Widget*> widget_vector_t; 

typedef struct 
{ 
    widget_vector_t widget_array_[SOME_SIZE_CONSTANT]; 
} WIDGET_STRUCT;

然后，在一个班，我有一个WIDGET_STRUCT成员：

WIDGET_STRUCT widgets_;

在一些成员方法的身体，我看到这...这个...... THING：

Widget *p = widgets_.widget_array_[SOME_INDEX_CONSTANT];

要清楚，这是我的下认为这是将Widget指针的向量分配给Widget指针。

它的工作原理。

STL向量是否提供一些演员操作符或东西返回向量中的第一个元素？

来源

2012-10-24 Matthew Reddington

我怀疑这会编译。你能把这个小小的可编辑样本放在一起吗？ –

编译时没有警告？ – gogoprog

下面是如何生成最小示例以演示您描述的代码的示例：http://ideone.com/rvE2w9。正如你所看到的，它不会编译（在该编译器上）。如果我的代码与您的真实代码不同，那么在您的描述中忽略了您真实代码中的某些内容，这可能是相关的。所以同样，*显示完整的代码*。 –

我明白了，我很尴尬。

实际的代码有一大堆HORRIBLY命名的typedefs，骆驼装载和缩短，所有在一个地方，它的格式很差。毋庸置疑，这是一个婊子阅读，所有的名字都非常相似。

结构中的类型实际上是一个指针数组，“Widget *”的typedefed与Widget指针向量的名称非常相似。

代码的行为完全正常，现有的代码库是一堆蒸汽，问题最终出现在椅子和键盘之间。

感谢您的参与。

来源

2012-10-24 16:56:54

我的哀悼。虽然，我不得不承认，我对typedef的名字很感兴趣。分享他们的想法？ – Xeo

要回答你直接问：

是否STL矢量提供一些转换运算符或东西返回的第一个元素的载体？

号此代码不能编译：

#include <vector> 
using namespace std; 

class Widget {}; 

typedef std::vector<Widget*> widget_vector_t; 

static const size_t SOME_SIZE_CONSTANT = 10; 
static const size_t SOME_INDEX_CONSTANT = 0; 
typedef struct 
{ 
    widget_vector_t widget_array_[SOME_SIZE_CONSTANT]; 
} WIDGET_STRUCT; 

int main() 
{ 
    WIDGET_STRUCT widgets_; 
    Widget *p = widgets_.widget_array_[SOME_INDEX_CONSTANT]; 
}

编译器会抱怨，你尝试到vector<Widget*>和Widget*之间进行转换，并没有可用的这样的转换。

要回答你的不那么直接的问题：

什么我看见了什么？

别的东西必须在这里发生，你没有告诉我们。我有一个理论，但这只是一个理论。

在实际代码中，而不是widget_array_是typedef vector<Widget*>，或许它实际上是vector的一个子类，已为其提供了转换运算符。例如：

#include <iostream> 
#include <iomanip> 
#include <string> 
#include <vector> 
using namespace std; 

class Widget {}; 

class widget_vector_t : public std::vector<Widget*> 
{ 
public: 
    operator Widget*() 
    { 
     return front(); 
    } 
}; 

static const size_t SOME_SIZE_CONSTANT = 10; 
static const size_t SOME_INDEX_CONSTANT = 0; 
typedef struct 
{ 
    widget_vector_t widget_array_[SOME_SIZE_CONSTANT]; 
} WIDGET_STRUCT; 

int main() 
{ 
    WIDGET_STRUCT widgets_; 
    Widget *p = widgets_.widget_array_[SOME_INDEX_CONSTANT]; 
}

这将编译 - 它甚至法律和，从我所知道的，合法的代码。这也是可怕的，可怕的代码，但我认为你已经知道了。

来源

2012-10-24 16:31:43

这是一个简单的误解。

下面矢量的定义：

vector<int*> a[10];

这不是意味着定义（10-尺寸，INT *型）载体，，您不如得到一个（10-大小，vector<int*>-type)阵列;

是否STL矢量提供一些转换运算符或东西返回的第一个元素的载体？

相关ŧ兴是数组返回元素类型的指针：

int* b[10];

然后

int** ptrb = b;

是合法的。

来源

2012-10-24 17:23:20 Joaquin

std :: vector是否有转换运算符？我在看什么？

回答

相关问题