Bash浮点计算问题

我已经尝试了很多不同的方式来评估下面的混乱作为一个浮点数。我想我几乎在使用bc，但它仍然没有评估。Bash浮点计算问题

s=$((($s+((${flowx[$(($a+1))]}-(${flowx[$a]}))*(${flowy[$(($a+1))]}+${flowy[$a]}))/2) | bc))

任何输入？

来源

2014-09-04 Joshua Jenkins

BashFAQ＃22是你的朋友 - http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/022 - 但它告诉你只使用'bc'，这......呃，是的。使用'bc'，不要使用'$（（））'。既然你已经知道'bc'存在，并且它可以做浮点数学，那么这是一个问题呢？ – 2014-09-04 20:01:22

你能提供一个你正在运行的数字的例子吗？无论如何，你想要达到什么目标？ – lxg 2014-09-04 20:01:52

你考虑过使用awk/perl/python/ruby吗？ – dawg 2014-09-04 20:03:28

你能避免所有的报价和这样的事情，如果你代替hereline（如@CharlesDuffy在反之则大答案建议）将使用heredoc像：

flowx=(0.124852 -0.0156593 -0.0932662 -0.0464323 0.0305706 0.00833429 0.0245359 0.0292034 -0.0564935) 
flowy=(0.197532 0.120311 0.0864692 -0.0071995 0.097294 0.0624036 0.0825287 0 0.0340206) 
a=1 
s=0.1 

res=$(bc -l <<EOF 
$s + ((${flowx[a+1]} - ${flowx[a]}) * (${flowy[a+1]} + ${flowy[a]}))/2 
EOF 
) 
echo "$res"

打印

.09197621484831000000

来源

2014-09-04 20:26:53 jm666

工作正常！谢谢你们的帮助。我对这一切都比较陌生，所以我对缺乏信息表示歉意。谢谢你的耐心！ – 2014-09-04 20:37:12

根本不要使用$(())。

例如，把你计算的相关部分：

s=$(bc <<<"$s + ((${flowx[a+1]} - ${flowx[a]}) * (${flowy[a+1]} + ${flowy[a]}))/2")

只要flowx和flowy是标准的整数索引的数组而非关联数组，你甚至不需要使用$(())索引时（或这些索引中的$运算符），因为默认情况下，bash中的非关联数组的索引是数学上下文。

或者，其可读性比所有这些嵌套的括号，使用dc（在这里，10位精度配置）：

s=$(dc <<EOF 
10 k 
${flowx[a+1]} 
${flowx[a]} 
- 
${flowy[a+1]} 
${flowy[a]} 
+ 
* 
$s + 
2/
p 
EOF 
)

看到了吗？很多更具可读性。

来源

2014-09-04 20:04:17

我的数组是标准的整数索引。使用你写的，它给了我这个错误：（standard_in）1：语法错误你知道这可能是从什么？ – 2014-09-04 20:12:38

首先，'<<<'是一种双击 - 如果你使用'/ bin/sh'而不是bash，那么就有可能出现错误。除此之外，将'bc <<<'更改为'echo'并手动检查扩展 - 这是非常规的，而不是可以测试的东西，因为您没有提供数组的样本'值＆c。足以对任何提议的解决方案进行测试。 – 2014-09-04 20:14:41

@CharlesDuffy在'bc'行中将'flowax'改成'flowx' ...;} – jm666 2014-09-04 20:21:44

如果你的系统上安装了ksh93，我建议你使用它来代替bash来完成这个任务。它内置了对64位IEEE浮点的支持。

来源

2014-09-05 01:59:09 fpmurphy1

Bash浮点计算问题

回答

相关问题