排序对象

的内部场列表考虑下面排序对象

class Pin 
{ 
    string Name; //can be either Numerical or AlphaNum 
} 

enum Place 
{ 
    Left, 
    Right 
} 

class Map 
{ 
    Pin pin; 
    Place Place; 
    Rectangle Rect; 
}

的Pin的Name字段中的代码可以是仅数字或字母数字，让我去由串来支持这两者。

现在我的问题是，如果我有一个List<Map>我怎么能按Pin的名字字段排序这个列表？我试过下面的代码，但它无法编译：

map.Sort((x, y) => x.Pin.Name.CompareTo(y.Pin.Name)); 
//Cannot implicitly convert type 'void' to 'System.Collections.Generic.List<DataModels.PinMap>

来源

2012-08-28 Saeid Yazdani

看看http://stackoverflow.com/questions/3163922/sort-a-custom-class-list – Tomtom

你有什么实际看起来不错......？你确定你的真实代码不是'map = map.Sort（...）;'？ –

听起来就像你试图设置地图等于调用Sort的结果。跳过（排序会重新排列列表中的元素）或使用map = map.OrderBy（x => x.pin.Name）.ToList（）; – mlorbetske

您显示的代码不会产生该编译器错误。我假设你正试图将结果分配给一个新的变量或自己。事情是这样的：

map = map.Sort(...);

那是不可能的，或者必要的List<T>.Sort做一个就地排序，即它改变了原来的名单，因此不返回任何东西。所以，简单地删除这个赋值应该会让编译器错误消失。

如果你不想就地排序，简单地结合使用Enumerable.OrderBy与ToList产生一个新的列表：

var result = map.OrderBy(x => x.pin.Name).ToList();

来源

2012-08-28 11:35:42

听起来像OP，我只需要用'map.Sort（...）;'来替换'map = map.Sort（...）;''我只是说“删除'map ='“可能更重要，比LINQ替代方案更重要 –

@MarcGravell：是的。这就是我现在想的。正如你所评论的，我已经改变了我的答案。请检查。 –

我认为这两者都是好的，但它遵循'map = map.OrderBy（...）。ToList（）'和Sort（）'有相同的效果，'Sort（）'更快。相反，'OrderBy（...）'击败'OrderBy（...）.ToList（）'，但并不总是需要的。了解所有三种方法绝对是一件好事。 –

LINQ救援：

var ordered = map.OrderBy(x => x.pin.Name);

假设，当然，地图中没有任何针脚是null。如果它可以为空，则：

var ordered = map.Where(x => x.pin != null).OrderBy(x => x.pin.Name);

来源

2012-08-28 11:36:18

我不同意;这不会做问题的问题：它不排序列表。 –

@MarcGravell公平，因为看起来问题是分配排序结果，而且由于我们没有看到这个任务是否返回到同一个列表中，所以并不清楚这不是什么他们真的想要。 –

@Jon嗯嗯...也许;事实上，这个问题可能会更清晰。 –

使用Linq。

map = (from a in allAgents 
     orderby a.AgentId 
     select a).ToList<Map>();

来源

2012-08-28 11:41:39 MattW

回答

相关问题