2
我无法在Visual Studio 2013中为64位平台编译介绍性的Lapack代码。什么，我试图做总结：链接LAPACK，64位，Visual Studio 2013
- 获取LAPACK并支持64位C++运行的软件，我在Visual Studio 2013年写
- 我用在给定方向相同按照使用预建库（* .dll，* .lib & * .h）的方法，并引用我构建的库中的指令。
Visual Studio的步骤我走：
- 我开始一个新项目 - 采摘的Visual C++空项目模板
- 在项目属性中，我第一次去配置管理器，并创建一个新的x64的解决方案平台（复制Win32设置）
- 然后，对于所有配置和所有平台，我将链接器附加库依赖关系指向我将预构建的* .lib文件放置到的位置。我也添加到链接器=>按照指示输入libblas.lib和liblapack.lib库。
- 注意1：我没有添加任何Lapacke的东西，因为我不相信我试图运行的简单示例程序需要这些东西（并且添加这些路径在以前的尝试中似乎没有帮助）
- 注2：我知道我下载的库只有64位 - 但我将这些项目属性应用于'所有平台'（意思是包括32位平台）以演示某些内容，如下所示...
- 然后在Visual Studio中，我用www.cs.rochester.edu/~bh/cs400/using_lapack.html提供的代码添加了一个C++源文件'source.cpp'。下面的代码
#include < stdio.h>
extern "C" void dgesv_(const int *N, const int *nrhs, double *A, const int *lda, int *ipiv, double *b, const int *ldb, int *info);
extern "C" void dgels_(const char *trans, const int *M, const int *N, const int *nrhs, double *A, const int *lda, double *b, const int *ldb, double *work,
const int * lwork, int *info);
int main(void)
{
double A[9] = { 76, 27, 18, 25, 89, 60, 11, 51, 32 };
double b[3] = { 10, 7, 43 };
int N = 3;
int nrhs = 1;
int lda = 3;
int ipiv[3];
int ldb = 3;
int info;
dgesv_(&N, &nrhs, A, &lda, ipiv, b, &ldb, &info);
if (info == 0) /* succeed */
printf("The solution is %lf %lf %lf\n", b[0], b[1], b[2]);
else
fprintf(stderr, "dgesv_ fails %d\n", info);
return info;
}
- 然后我尝试编译这个程序（在Debug或Release配置） - 为x64平台并且得到错误：
error LNK2019: unresolved external symbol dgesv_ referenced in function main
这似乎表明预建的库不包含这些功能。
- 非常奇怪的是，如果我将平台更改为'win32'，项目编译！ （呵？）所以它为32位平台找到这些库。 （顺便说一句，如果我尝试运行那里产生的可执行文件，我得到一个错误，一个* .dll文件丢失 - 因为我只下载了64位库，这并不奇怪...）
此外，在代码也dgesv_前添加下划线似乎不工作 - 给我在编译时错误：
fatal error LNK1112: module machine type 'X86' conflicts with target machine type 'x64'
这也与一些讨论在icl.cs.utk.edu/lapack-跟踪论坛/ viewtopic.php？F = 12 & T = 4260
同样，这整个问题似乎在http://icl.cs.utk.edu/lapack-forum/viewtopic.php?f=12&t=4260和乡亲那里追踪的讨论似乎表明，自行构建图书馆与CMake的是一个解决方案（我想这一点，但运行到问题的存在它没有找到在MinGW的-W64库正确的Fortran编译器，我下载< =这可能适用于不同的职位！）。更重要的是，在该线程的帖子的最后，“管理员”表示，他们以前纠正任何问题，这些预建libaries，他们应该现在的工作。所以我必须做一些不正确的事，对吗？有没有人在我使用的工作流程中看到问题？