2011-03-29 77 views
1

我已经写了基于所示的代码工作令牌解析器在spirit lex example 4令牌分析器的语义动作

我的一个规则是这样的

set_name 
     = ( tok.set_ >> tok.name_ >> tok.identifier) 
      [ 
       std::cout << val("set name statement to: ") << _3 << "\n" 
      ] 
     ; 

这种运作良好。当

SET NAME xyz 

呈现其输出如我所料

集名称声明:XYZ

现在我想要做一些有用的东西,发现存储到一个类名。从parser semantic examples工作我写这篇文章的代码

class writer 
    { 
    public: 
     void print(string const& s) const 
     { 
      std::cout << s << std::endl; 
     } 
    }; 

    writer w; 

    ... 

    set_name 
     = ( tok.set_ >> tok.name_ >> tok.identifier) 
      [ 
       boost::bind(&writer::print, &w, ::_3) 
      ] 
     ; 

这并不编译

 
1>C:\Program Files\boost\boost_1_44\boost/bind/bind.hpp(318) : error C2664: 'R boost::_mfi::cmf1::operator()(const U &,A1) const' : cannot convert parameter 2 from 'bool' to 'const std::basic_string ' 
1>  with 
1>  [ 
1>   R=void, 
1>   T=eCrew::rule::writer, 
1>   A1=const std::string &, 
1>   U=eCrew::rule::writer * 
1>  ] 
1>  and 
1>  [ 
1>   _Elem=char, 
1>   _Traits=std::char_traits, 
1>   _Ax=std::allocator 
1>  ] 
1>  Reason: cannot convert from 'bool' to 'const std::string' 
1>  No constructor could take the source type, or constructor overload resolution was ambiguous 

为什么编译器抱怨一个试图从布尔到字符串转换?我看不到任何布尔。

+0

在...为w被重新声明为bool?如果您为作者使用更独特的变量名称会发生​​什么? – 2011-03-29 21:03:16

+0

@jon将“w”改为“the_writer”。同样的结果。 – ravenspoint 2011-03-29 21:10:27

回答

3

占位符在

std::cout << val("set name statement to: ") << _3 << "\n" 

boost::spirit::_3,这是一个boost.phoenix v2的占位符。占位符在

boost::bind(&writer::print, &w, ::_3) 

是一个boost.bind占位符(自然地)。

这些占位符做不是共享相同的行为,甚至引用相同的数据。形式的凤凰占位符_ ň指解析器的第N子属性,而绑定的占位符有不同的含义:

  • _1指的是你的解析器的属性作为一个整体
  • _2指解析器的上下文
  • _3指bool&“重灾区”参数

你的情况,最简单的解决方案是使用boost::phoenix::bind,而不是boost::bind,这样就可以继续使用_3来引用分析器的第三个子属性,而不必在writer::print内手动挑选它。

或者,只有当你希望连接的语义动作tok.identifier使boost.bind的::_1作品:

set_name 
    = tok.set_ 
    >> tok.name_ 
    >> tok.identifier[boost::bind(&writer::print, &w, ::_1)] 
; 
+0

这听起来像个好主意。我会尝试并回复你。 – ravenspoint 2011-03-29 21:18:59

+0

@ravenspoint:编辑显示另一种选择。 – ildjarn 2011-03-29 21:20:25