@OneToOne是否意味着唯一性？

我用@OneToOne注释了我的字段，当我检查数据库（使用liquibase生成）时，发现数据库列上存在唯一的约束。@OneToOne是否意味着唯一性？

这是否意味着@OneToOne仅仅意味着唯一性，例如。一座建筑物只能在一个城市中，而其他建筑物不能在同一个城市中？

当我想告诉在同一城市可能有其他建筑物时，我该怎么办？

加@JoinColumn（唯一= FALSE），
只使用@JoinColumn（唯一= FALSE）没有@OneToOne，
或使用@ManyToOne？
还是不加任何注释？

我不想在城市类中放置Buildings字段，因为我永远不会打电话给city.getBuildings（）;.以下任何一项是否需要双向参考？

class Building { 
    @OneToOne(optional = false) 
    City city; 
} 

class Building { 
    @OneToOne(optional = false) 
    @JoinColumn(unique = false) 
    City city; 
} 

class Building { 
    @JoinColumn(unique = true) 
    City city; 
} 

class Building { 
    @ManyToOne 
    City city; 
}

来源

2016-01-14 Reek

单向@ManyToOne应该工作得很好。 –

的JPA specification说，用于双向OneToOne关系（2.10.1双向OneToOne关系）：

假设：

实体A引用实体的单个实例B.

实体B引用实体A的单个实例。

实体A被指定为关系的所有者。

以下映射缺省应用：

实体A映射到一个名为A.表

实体B映射到一个名为B.表

表A中包含一个外键到表B. 外键列具有与表B的主键相同的类型，并且其上有一个唯一键约束。

在单向OneToOne关系（2.10.3.1单向OneToOne关系）的情况下：

以下映射缺省应用：

实体A被映射到一个表名为A.

实体B被映射到名为B的表。

表A包含表B的外键。[...]外键列的类型与表B的主键类型相同，并且其上有一个唯一键约束。

如果你有一个城市建设的关系，那么任何合理的城市将是一个一对多/多对一的关系，因为一个特定的城市可以有多个建筑物，而是一个给定的建筑只能在一个城市。

来源

2016-01-14 13:46:50

比写@OneToOne @JoinColumn（unique = false）显然是错误的？ – Reek

是的，这是一个矛盾 –

@OneToOne是否意味着唯一性？

回答

相关问题