从过去的读数看来似乎大多数 32位驱动程序将无法在64位上工作。为什么32位驱动程序不能在64位上工作
在纯粹的概念层面上，我发现64位机器在使用32位驱动程序时有额外的“空间”，因此我试图确定为什么他们最经常会使用而不是。 （我从用户空间来）
我已阅读this维基文章X86-64其中规定
push和pop堆栈上总是在8字节的进步，和指针8个字节宽。
我可以看到这可能是一个32位驱动程序可能在64位上失败的原因，因为它发出一个pop（），其中弹出的数据是驱动程序预期的两倍。
我刚刚提到的可能完全不符合标准，因为我是一个用户空间的人，在这种情况下，或者其他方式，什么是一些实际的例子（代码或外行人的解释）为什么32位驱动程序在运行时失败在64位？
简而言之，你不能在一个32位指针中存储一个64位地址。因此，如果您的代码涉及将指针传递到操作系统，正如设备驱动程序通常所做的那样，它不会很好地结束。
驱动程序通常是关于在财政设备（例如磁盘）和内存之间移动数据。驱动程序将被要求在地址Y处将X磁盘扇区传输到内存中。
在64位操作系统上，Y将是64位地址，因此您的32位驱动程序无法处理此问题。当然，还有一个问题是指针传递的大小是它期望的两倍，所以如果它运行DID，它可能会戳错所有错误的内存......
请记住，司机在那里与硬件交谈。如果将32位驱动程序代码加载到远离硬件memory-mapped registers所在位置超过4千兆字节的内存区域，该怎么办？驱动程序代码将在内存中涂写，与本身或它应该驱动的硬件无关。
x86-64处理器无法在特权（内核）模式下运行32位代码。兼容模式仅适用于用户空间。
实际上，他们可以并且已经在MacOS X 10.5中进行实践，尽管您运行的是64位应用程序（没有仿真），但内核是32位的。 – LocoDelAssembly 2011-06-12 06:00:48
他们正在运行一个32位内核，并在用户空间切换到64位。这与在64位内核中运行32位驱动程序不同。 – 2011-06-12 12:00:56
我的2美分价值。微软并没有对老鼠发布升级或补丁时造成的混乱情况。
特别是关于传统硬件与x64代OS兼容。 我在这里谈论无数的科学硬件，那里只有32位驱动程序，硬件无法获得和不再支持，从而使实验室运行XP或至多7 x86。同样，消费者如何购买生物识别扫描仪和各种医疗设备。
x64路径的设计应该适应传统的32位硬件。
，所以驱动程序可能会要求一些内存分配，操作系统将返回一个地址，它（驱动程序）无法解决/指向？ – wal 2011-06-10 14:52:36
@wal。是的，但更简单的事情出错了，如上所述。 – Roddy 2011-06-10 14:57:51