NSPredicate为一对多的关系，其中一个关系（NSSet中）必须包含在一个NSArray

鉴于下列核心数据模型中定义的实体：因此，在A类NSPredicate为一对多的关系，其中一个关系（NSSet中）必须包含在一个NSArray

-> : to-one releationship 
->>: to-many relationship 

Entity A ->> Entity B 
Entity B -> A // each B belongs to exactly one A 
Entity B ->> B // a B can be related to other B's

：

@property (nonatomic, retain) NSSet *Bs;

在类B：

@property (nonatomic, retain) A *A; 
@property (nonatomic, retain) NSSet *Bs;

假设我有一个NSArray *myArray包含ing (Bj, Bk)。

我要的是获取属于Ax和涉及Bj和Bk所有B的：

以下作品的代码，但完全是丑陋的，因为我有硬编码NSPredicate基础对数（这里是2，但它可能是10左右）的阵列中的B的：

NSEntityDescription *fetchedEntity = [NSEntityDescription entityForName:@"B" inManagedObjectContext:self.managedObjectContext]; 
[NSPredicate predicateWithFormat:@"A == %@ and (Bs contains %@) and (Bs contains %@)", Ax, [myArray objectAtIndex:0], [myArray objectAtIndex:1]];

我怎么可以重写谓词，使其更通用？它必须是那么明显，但我没有看到它......

来源

2010-09-27 codeclash

是否

[NSPredicate predicateWithFormat:@"A==%@ AND (ALL %@ IN Bs)", Ax, myArray];

你期待什么？我不确定（并且远离我的OS X框）此谓词是否可转换为SQL核心数据SQLite引擎。您可能需要一个SUBQUERY表达：

[NSPredicate preidcateWithFormat:@"A==%@ and SUBQUERY(Bs, $x, $x IN %@)[email protected] == %d", Ax, myArray, myArray.count];

这里假定myArray的项目是独一无二的。

来源

2010-09-27 20:42:02

Thx为快速响应。你的第一个解决方案引发一个Exception：不支持的谓词（null）。第二部作品（不得不解决@count和失踪）。但速度很慢。我的硬编码解决方案大约需要0.012秒，而子查询解决方案大约需要10秒... – codeclash 2010-09-27 21:03:50

不幸的是，您所要求的（通用解决方案）与对关系引擎的高效SQL查询间接冲突。我认为你必须选择一个或另一个。完全是什么语法错误？我会纠正这个帖子。 – 2010-09-27 21:09:41

呵呵。你是否已经修改了查询？或者我是否将您的解决方案与SUBQUERY文档中的解决方案混合在一起？我的不好：你的解决方案完美地工作，对不起，它很有用，平均时间为0.000016秒！我想我把你的解决方案与文档中的一个混合在一起：NSPredicate * predicate = [NSPredicate predicateWithFormat：@“A ==％@ and（SUBQUERY（Bs，$ x，$ x IN％@）。@ count == Bs。@ count）“，Ax，myArray，myArray.count];这个非常糟糕，平均需要10秒左右。因为Bs。@ count！非常感谢，拯救了我的一天！ – codeclash 2010-09-27 21:28:35

NSPredicate为一对多的关系，其中一个关系（NSSet中）必须包含在一个NSArray

回答

相关问题