AsyncTask.onPostExecute（）的参数VS实例变量

我AsyncTask工作，我不知道为什么我应该使用onPostExecute()的参数，当我可以只使用一个类级别的实例变量在我AsyncTask类doInBackground()之间共享数据onPostExecute()。AsyncTask.onPostExecute（）的参数VS实例变量

这两个工作，但有没有任何亲和骗局的每种方法？

编辑：当我说'实例变量'时，我正在谈论AsyncTask扩展类中的一个私有实例变量。当班级死亡时，实例变量也会死亡。

来源

2012-01-24 Jop van Raaij

我认为它有用的情况下，你的AsyncTask写在一个单独的类文件 – waqaslam

这不是重点，因为我认为Jop van Raaij意味着AsyncTask本身的类级别 –

那么，它可能会降低内存泄漏的可能性，因为您没有在类级别保存对对象的引用，而只有那些AsyncTask方法。

它也将消除同步问题，因为@nico_ekito提到

来源

2012-01-24 09:11:47

我同意@ a.ch。而且它对线程安全也更好。 –

我认为这个答复是有效的。但是，只有'AsyncTask'才会有对实例变量的引用。我没有看到内存泄漏轻松。因为'doInBackground（）'和'OnPostExecute（）'是同步调用的，所以当调用'OnPostExcetute（）'时（如果这是可能的话），JVM仍然不能很好地处理实例变量。 –

除了其他原因公布;如果您在doInBackground()中遇到异常，则只需将代表错误的参数传递给onPostExecute()并取消任何其他工作，而不必在发现所有变量都没有正确实例化时再发生异常。

来源

2012-01-24 09:24:53 Jave

我想你应该使用'取消（布尔）'。这也会跳过'onPostExecute（）'。当你想工作条件为你在'doInBackgroud（）'中做的事情产生的状态时，你必须在参数中提供状态（丑陋的用两个类型的信息使用相同的参数），或者设置一个实例变量像'mSuccess'（这个解决方案我在一些教程中看到）。 –

我发现在AsyncTask中使用实例变量不是线程安全的。在我的情况下，如果我在doInBackground（）中捕获和Exception，我将它设置为我的AsyncTask的Exception实例变量。然后，我会检查变量是否为null或onPostExecute（）（我不取消（），因为我可能想显示一个消息在用户例外）。

无论如何，我不时记下我在doInBackground中发现了一个异常，但是在onPostExecute中实例变量将为null。文档确实说这些方法是同步调用的，所以我不能解释为什么会发生这种情况，但我发现它发生了几次。

最后，我将我的“Result”类更改为包含异常和我想传递给onPostExecute的原始结果。这工作得很好。

来源

2012-02-10 03:46:55

允许我对接受的答案（和其他人）表示异议。

对于在AsyncTask中使用实例字段将值从一个回调传递到另一个回调，绝对没有线程安全问题。通常这意味着将值从doInBackground()传递到onPostExecute()。 AsyncTask中的回调被保证永远不会同时执行，所以没有竞争条件，如果实例字段被设置在先前执行的回调中，也无法丢失实例字段或为null。现在回答。onPostExecute()参数的

优点：

参数来源于doInBackground()的返回值可确保doInBackground()必须提供返回时的值，以确保它永远不会忘记
的参数是明确建立关系在doInBackground()和后面的回调之间：onPostExecute()和onCancelled()，实例字段可以用于几个可能的目的

参数个

缺点：

它是一个单一的参数，因此你不能通过两个或多个值，作为一种解决方法，你可以在一个类你创造的包裹多个值或许Pair

使用实例字段将值从doInBackground()传递到onPostExecute()的优点和缺点基本上与上述相反。

来源

2016-02-18 04:06:55 satur9nine

AsyncTask.onPostExecute（）的参数VS实例变量

回答

相关问题