[遗憾的是英语不是我的母语。]如何在已更新的情况下跳过UI更新？
所以，我有一个UI和1名工人在另一个线程，工人将调用用户界面更新（）中随机频率， 所以有可能是一个很多Update（）被调用到UI。但是，如果真的有多个Update（），那么只有最新的一个是有意义的，但我无法跳过这两者之间的。
所以我想
“检测是否有更新（）持续的，如果是的话，就挂起1次更多更新（）”
“检查是否已经有1更更新（）待定，那么就没有必要更挂起” 更新（）
之前，但我不知道什么是做到这一点的最好办法。我想肯定有人遇到过这样的问题。谷歌搜索只是给了我一些无关的结果。因此，我正在寻找一些模式或最佳做法或搜索关于此的条款或建议或建议。
非常感谢你
好像你需要一个长度为1的更新请求队列。
产生UpdateRequests到队列并放弃它们，如果队列已满......然后从另一个线程中消耗它们，实际上是最终更新调用到主线程。
如果您始终要保证UI线程检索到的值是推送的最后一个值，请考虑您在UI线程和后台线程之间共享的数据的堆栈结构。您仍然需要锁定共享数据，以确保UI线程不会收到“过时”更新。
下面是在C＃中的Stack类的引用：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.stack.aspx
根据文档：
线程安全
公共静态（共享 在Visual Basic）的这个成员类型 是线程安全的。任何实例成员 不保证是线程安全的。为保证 堆栈的线程安全，所有操作必须通过 同步方法返回的包装完成 。
枚举整个集合是 本质上不是线程安全的 过程。即使集合是 同步，其他线程仍然可以 修改集合，这将导致枚举器引发 引发异常。 要在枚举中保证线程安全，您可以在整个 枚举期间锁定 集合，或者捕获由其他 线程所做更改产生的异常 。
编辑：
Jorge是右手也有Queue类，可能更适合：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.queue.aspx
目前尚不清楚你使用的是什么样的类库。但是，调用Update（）基本上是错误的。绘制用户界面是一项低优先级任务，只有在没有更重要的需要照顾时才能完成。
正确的事情是调用Invalidate（）。你可以多次调用它，它不能'备份'。当UI线程准备好并且愿意时，它将绘制用户界面。如果更改发生得更快，那么UI线程可以跟上然后没有损害，中间漆不会发生。
这是一般你需要照顾的其他东西。每秒拍摄脚部并调用数百次非常简单。这是毫无意义的，人类无法感知到速度的变化。每秒四十次是充足的，看起来和电影中的电影一样流畅。实际上，你应该少用。
这是假设他所指的Update（）是.NET UI的“更新”，而不是他所具有的某个业务特定的更新，但我认为它是一种安全的赌注。 – GWLlosa 2011-01-12 17:16:37
@Brian：感谢您删除这两个标签。当我看到你打我时，我也会这样做。作为标签，“慢”和“跳”并不是真的有用。 – 2011-01-12 16:19:28