我只需要知道在特定场景下规划产品开发。在敏捷开发中实现反馈
假设,如果我规划了我的冲刺并执行了它,然后我提交了产品网址以获得反馈并收到了我的产品所有者的回复。在这种情况下,我应该实施冲刺(当前冲刺或下一冲刺)实施反馈回应。在敏捷开发中,这是一个正常的过程。
有人可以澄清。 谢谢。
我只需要知道在特定场景下规划产品开发。在敏捷开发中实现反馈
假设,如果我规划了我的冲刺并执行了它,然后我提交了产品网址以获得反馈并收到了我的产品所有者的回复。在这种情况下,我应该实施冲刺(当前冲刺或下一冲刺)实施反馈回应。在敏捷开发中,这是一个正常的过程。
有人可以澄清。 谢谢。
当你说你“执行”的冲刺,这意味着你完成了功能()你承诺和的功能(S)通过验收测试你的产品负责人帮写的代码。如果没有通过这些测试,该功能还没有完成 - 至少不是根据Scrum(我假设您使用的是如果您提到冲刺和产品负责人)。
如果某个功能没有通过,则不会完成。如果它通过,那就是。现在,在冲刺结束时的演示中,也许其他利益相关方认为该功能应该另外做些别的事情。在这种情况下,新功能将作为用户故事添加到产品待办事项列表中,并与其他任何人一样进行大小和优先级排序。
您所描述的情况可能发生在冲刺阶段,您只需向产品负责人展示满足其好奇心的东西,但重要的唯一反馈就是通过验收测试,表明该功能已准备好生产。
感谢您的意见。你是对的,我正在谈论提交接受的冲刺,因此没有完成。从你的回答中,首先我明白必须将反馈添加到积压产品中。另外,我还会进一步观察你的评论,因为“为了让生产准备就绪,我们必须将其转移到当前的执行冲刺中”。请确认。 –
类别。在真正的Scrum中,“反馈”是测试的通过或失败。这不仅仅是一个评论,“你好,工作很好。”如果您的测试失败,该功能没有完成。你必须等到冲刺结束才能完成(即通过测试),否则它就不会计入你的速度。如果没有完成,那么在下一次Sprint计划中,如果有必要,该功能将被重新设置优先级并调整大小。当它完成时是基于优先级。不要以为它是下一个冲刺。 – Vidya
我同意。同时,我冲浪了,发现了不同的意见。其中我觉得这对我更好,这非常接近你的评论。它表示,如果我在冲刺中完成了所有任务并收到了回复,并且冲刺必须发布给公众,则反馈必须移至当前冲刺。如果我们没有发布,并且产品所有者同意,我们可以转向下一个冲刺。它解释说,这个决定是基于情况和意见的。我觉得这是非常仪式。感谢您的投入vidya。 –
这个问题是离题,因为它不在本网站的范围内,如[我可以在这里询问什么主题?](// stackoverflow.com/help/on-topic)中定义的。我应该避免提问的问题类型?](// stackoverflow.com/help/dont-ask)您可以在[另一个Stack Exchange站点](// stackexchange.com/sites#name)上提问,例如[ pm.se]或[softwareengineering.se]。请务必阅读帮助中心中针对您打算发布问题的任何网站的主题页。 – Makyen
我投票结束这个问题作为题外话,因为它不是关于编程。 –
我投票结束这个问题作为题外话,因为[项目管理现在在堆栈溢出主题](//meta.stackoverflow.com/questions/343829/is-stack-overflow-an-closed-website -to-ASK-有关项目管理,问题/ 343841#343841)。请在[SoftwareEngineering.SE](// softwareengineering.stackexchange.com/)和[ProjectManagement.SE](// pm.stackexchange.com/)上提出这些问题。 (您也可以标记主持人干预以迁移此问题。) – robinCTS