超载运算符=内部模板类

template<typename T> ClassA 
{ 
    ... 
    ClassA& operator=(const ClassA&); 

    ... 
}; 

// case one: 
template<typename T> 
ClassA<T>& ClassA<T>::operator=(const ClassA &rhs) 
{ ... } 

// case two: 
template<typename T> 
ClassA<T>& ClassA<T>::operator=(const ClassA<T> &rhs) 
{ ... }

我假定案例一是正确的。超载运算符=内部模板类

问题>为什么我们不必在功能参数列表中使用ClassA<T>，比如情况二？

来源

2011-08-09 q0987

+1，因为它是隐含的。 – iammilind

我被告知“我们必须为类模板的名称指定模板参数，除了类本身的范围内。这里函数参数不在类A的范围内，所以我认为我们必须使用第二种情况一个“。 – q0987

@iammilind：你因为隐含而投票吗？ –

它在函数参数范围内（但不在返回类型中）暗示。另请参阅使用嵌套类作为参数类型。

来源

2011-08-09 03:31:08

正如你所见，任何一个版本都可以工作。

一旦我们通过了ClassA<T>& ClassA<T>::operator=(const ClassA& rhs)的ClassA<T>::部分，它的行为就好像我们在课堂上一样。例如，操作员可以访问该班级的所有成员。

你必须指定返回值的全名，因为那时我们还不知道这是一个成员函数（或操作符）。

来源

2011-08-09 03:31:45

超载运算符=内部模板类

回答

相关问题