通过返回“本地”堆分配对象可能的内存泄漏

Question

int do_memory() 
{ 
    int * empty_ptr = (int *) malloc(sizeof(int)); 
    *empty_ptr = 5; 
    return *empty_ptr; 
} 
... 
int b = do_memory(); 
free(&b); //obviously not valid 

当b超出范围，我会正确地假设empty_ptr中的内存仍然存在？但不可能免费，因此这是不好的代码？

Answer 1

“int * empty_ptr”（指向已分配内存块的指针）永远不会被释放，您只需从do_memory获取返回值即可。

如果你想无泄漏，使用此

int* do_memory() 
{ 
    int * empty_ptr = (int *) malloc(sizeof(int)); 
    *empty_ptr = 5; 
    return empty_ptr; 
} 
... 
int* b = do_memory(); 
int b_local = *b; 
free(b); // valid 

或本（无泄漏，无分配除了在堆栈中的变种，没有性能损失）：

void do_memory(int* RetValue) 
{ 
    *RetValue = 5; 
} 
... 
/// b is allocated locally on stack 
int b; 
do_memory(&b); 
// no free() calls are needed 

Answer 2

函数签名是错误的，更新为：

int* do_memory() 
{ 
    // code 
} 

... 

int* b = do_memory(); 

// At this point, freeing b is valid and will 
// release the resources previously allocated in do_memory() 
free(b); // valid 

但是，如果你没有free(b)和功能完成它会在不释放先前分配的内存块的情况下销毁变量b。这会导致内存泄漏，因为您不再需要引用该内存块来取消分配：错误的代码！