我试图写一个简单的转换器，把一个java.util.Function成scala.Function1：编写一个返回函数=> T
def toScalaProducer[T](f: JavaFunction0[T]) : => T = => f()
这里是行之有效另一种变体：
def toScalaFunction[T](f: JavaFunction0[T]) :() => T =
() => f.apply()
问题是我想将转换的函数传递到现有的Scala API中，但that API只接受=> T类型的参数，而不是() => T类型的参数。
有没有办法写toScalaProducer函数？
() => T是不带任何参数，并返回一个类型的东西T
=> T是一个价值T是懒洋洋地评估类型的函数的类型。例如：
def myFunc(t: => Int): Unit = {
// Do something with t
}
myFunc(reallyExpensiveFunctionProducingAnInt())
这里，reallyExpensiveFunctionProducingAnInt可能需要很长的时间来运行，但如果该值t在myFunc使用才会执行。如果您只使用类型Int而不是=> Int它将在输入myFunc之前调用。
看看这里了解更多信息：Scala's lazy arguments: How do they work?
因此，如果您toScalaProducer功能只是执行的Java功能，并具有T返回值，它应该很好地工作的API。它只会在需要时执行，所以在很多方面都会像传递函数一样行事。
你确定这不工作？这不是一种类型，这就是所谓的懒惰评估，也就是说，您传入的内容只是在方法主体中需要时才评估，而不是之前，简而言之，您需要传入“A”作为类型，并且'（）=> T'非常好。 –