C++：宏似乎有点奇怪

-3

我刚开始学习C++。请原谅这样的问题。我的任务是编写一个宏来计算周长并对其进行测试。C++：宏似乎有点奇怪

#define _USE_MATH_DEFINES 
#include <cmath> 

#define LENGTH(radius) (2 * M_PI * radius) 

float l1 = LENGTH(1 + 2); // The result should be 18.8495... I have 8.28. Incorrect result. 
float l2 = 1/LENGTH(2); // The result should be 0.07957... Working correctly.

我增加了额外的对parenthethis的：

float l1 = LENGTH((1 + 2)); // Correct result.

怎么能写出这样一个宏，我得到无需添加额外的括号正确的结果？

来源

2013-01-01 Kifsif

你可以做的最好的事情是编写一个'constexpr'（或不）函数。 – Griwes

这里有什么奇怪的是使用宏。内联函数会更合适。 –

使用：

#define LENGTH(radius) (2 * M_PI * (radius))

当你写

float l1 = LENGTH(1 + 2);

与您定义的预处理器将其转换为

float l1 = 2 * M_PI * 1 + 2

来源

2013-01-01 12:46:49 hired777

永远，永远，包宏参数在() - 无论多么它可能看起来微不足道，你迟早会需要它。

当然，编写同样功能的函数有以下好处： 1.您可以在调试器中进入，因此您可以真正弄清楚发生了什么。 2.宏观参数表达式没有奇怪。

要说明一点二，说我们使用您的宏有这样的代码：

// Print 10 lengths, 3, 5, 7, ... 
int x = 3; 
for(i = 0; i < 10; i++) 
{ 
     printf("Length of radius %d is %5.2f\n", x, LENGTH(x += 2)); 
}

现在，有人拿了一个优化级别，并实现了2 *什么是快做的东西+什么的，所以重写宏要快：

#define LENGTH(radius) (((radius) + (radius)) * M_PI)

现在，既然我们已经在x+=2的LENGTH宏，奇怪的事情发生（因为同一个变量在同一语句[是，两者之间的平均更新两次成为未定义行为序列点]。如果有一个length函数，它会像你期望的那样完美工作。

来源

2013-01-01 13:01:00

不使用宏本 - 一个inline function在各方面都

更好但是发生的事情是很简单的undertand，并了解它是有用知道为什么宏最好避免。

#define LENGTH(radius) (2 * M_PI * radius) float l1 = LENGTH(1 + 2);

宏是只是■简单文本替换，所以上面的代码被取代以：

float l1 = (2 * M_PI * 1 + 2);

这显然有错误的操作优先级。

来源

2013-01-01 17:07:45

C++：宏似乎有点奇怪

回答

相关问题