JDBC和死锁避免问题（基本）

我使用JDBC（通过Spring的JDBCTemplate）访问数据库中的少量表。虽然我还没有发生任何事情，但我担心死锁的可能性。JDBC和死锁避免问题（基本）

我的印象是有一种方法来指定查询的锁定顺序，以访问多个表以避免死锁，但我不知道这是否是在数据库级别设置的类型创建我的表，或者如果我必须明确地用我的JDBC查询做些事情。

即，是否有全局设置或用于指定锁定顺序的东西，或者是否必须在每个查询/更新中完成。

谢谢。

2010-07-21 Shawn D.

这是要在事务级别进行管理。当鸡蛋问题存在时，您通常只会面临僵局。即每个多个查询有两个同时行锁定事务，其结果取决于事务的其他其他事务。如果其他交易在执行查询时未完成，那么其他交易将不能完成其自己的查询。

我不确定JDBCTemplate如何管理事务，但JDBC连接默认情况下不是事务性的。一旦您将Connection#setAutoCommit()设置为false（或将其配置为默认值），则交易将开始并在您致电Connection#commit()时完成。

为避免死锁，规则＃1避免在单个事务中混合SELECT和INSERT/UPDATE/DELETE语句。当混合是一见钟情时，那么你至少应该尝试将它重写成一个/嵌套语句。这通常是可能的。这样你就不需要在事务中执行这些查询。此外，像PostgreSQL和Oracle这样的一些数据库可以自动检测死锁，并且会自动回滚其中一个事务，通常是稍后启动的事务。在JDBC端，您将收到一个特定的SQLException。

来源

2010-07-21 18:06:47 BalusC

因此，我应该不是做像测试存在然后插入的东西，或者它是唯一危险的，如果我做一个选择，将查看多行，然后插入，如果没有找到结果？ – 2010-07-21 19:05:30

非常真实:)而是捕捉到独特的约束。另见[这个答案]（http://stackoverflow.com/questions/3101820/how-to-check-for-duplicate-entries-in-database/3101957#3101957）。 – BalusC 2010-07-21 19:14:56

JDBC和死锁避免问题（基本）

回答

相关问题