为什么我不能将具有另一种类型的实例赋值给参数化变量？

为什么我不能做到这一点：为什么我不能将具有另一种类型的实例赋值给参数化变量？

LinkedList<Fruit> myFruits = new LinkedList<Apple>();

错误消息：

Type mismatch: cannot convert from LinkedList<Apple> to LinkedList<Fruit>

哪里是区别以下？

Fruit fruit = new Apple();

来源

2013-01-03 Martin Thoma

可能重复？为什么不是Java的泛型隐式多态？]（http://stackoverflow.com/questions/2745265/is-listdog-a-subclass-of-listanimal-why-arent-javas-generics-implicit） – jlordo

考虑您可以用LinkedList<Fruit>做的 - 想想你想要这个代码做什么：

LinkedList<Apple> apples = new LinkedList<Apple>(); 
LinkedList<Fruit> fruits = apples; 
fruits.add(new Banana()); 

Apple apple = apples.getFirst(); // Safe at compile time, but it's a Banana!

的转换只有这是有道理的，这在编译时失败。现在，你可以写是：

LinkedList<? extends Fruit> myFruits = new LinkedList<Apple>();

...然后编译器不会让你任何添加到列表中，因为它不知道真正的元素类型是什么。同样，你coudl写：

LinkedList<? super Apple> apples = new LinkedList<Fruit>();

现在你可以添加苹果到列表中，但你不能让苹果淘汰之列，如再你不知道类型是什么。

来源

2013-01-03 15:09:41

感谢您的回答。我刚刚找到http://stackoverflow.com/a/6828257/562769这也有帮助。 –

，因为这样你可以一个Orange添加到myFruits而不应作为实际列表工作是Apple

例如（如果你能做出这样）的列表;

List<Apple> myApples = new LinkedList<Apple>(); 
List<Fruit> myFruits = new LinkedList<Apple>(); 
myFruits.add(new Orange());

现在myApples，它出现了一个Orange

来源

2013-01-03 15:09:36

多态性根本不适用于generic types。

LinkedList<Fruit>不一样LinkedList<Apple>即使水果是一个超类苹果。

请参阅此Answer为原因。

来源

2013-01-03 15:10:14 PermGenError

允许使用简单分配，因为参考被复制并且原稿保持不变。

Apple apple = new Apple(); 
Fruit fruit = apple; 
fruit = new Banana(); // apple is not touched and is still an Apple

而（的AtomicReference是一个简单的集合）

AtomicReference<Apple> apple = new AtomicReference<>(new Apple()); 
AtomicReference<Fruit> fruit = (AtomicReference) apple; // warning but compiles. 
fruit.set(new Banana()); // this alters apple as well, making it invalid! 
Apple apple2 = apple.get(); // throws ClassCastException.

的[是\`名单 \'\'名单 \`的子类

来源

2013-01-03 15:17:29

为什么我不能将具有另一种类型的实例赋值给参数化变量？

回答

相关问题