CodeIgniter + Smarty - 是否相关？

我开始一个新网站，首次使用CodeIgniter。在视图中，有写的PHP代码。我正在考虑将显示代码完全分开，就像几年前我使用Smarty时那样。CodeIgniter + Smarty - 是否相关？

我发现的CodeIgniter提供了一个模板引擎：http://ellislab.com/codeigniter/user-guide/libraries/parser.html

但页面里面，我发现这样一个字条：

注：笨不要求你使用这个类，因为使用你的视图页面中的纯PHP可以让它们运行得更快一些。但是，有些开发人员喜欢使用模板引擎，如果他们与设计人员一起工作，他们会觉得使用PHP会遇到一些困惑。

所以，我想要一些帮助选择正确的事情。我应该使用纯PHP吗？当编码风格已经是MVC时，使用像这样的模板引擎会有什么好处？使用Smarty会更好吗，我已经知道了一点？

该网站将需要非常安全，速度非常快，大量的AJAX将被使用（我也在考虑安装websocket，但没有链接到当前的问题）。

感谢您的帮助！

来源

2013-10-11 Jeremy Belolo

一般来说，使用模板系统分离问题很好，而且不需要随机的PHP与HTML打印混合。模板引擎成为应用程序瓶颈的可能性非常低。 –

所以你会推荐使用一个，本地CI一个或Smarty？ –

CI的模板解析器与Smarty没有可比性，它们完全不同。无论如何，使用任何你想要的。 –

如果你需要你的应用程序速度很快，那么你在选择Codeigniter方面有很大的启发，因为它是一个非常轻量级的框架，当不涉及缓存时，它将很容易地解决大多数速度问题。

有一种说法，除非需要，否则不应该缩放，我认为它在这里适用得非常好。除非您显示兆字节的数据，否则我看不出选择模板引擎会如何影响应用程序的整体速度。如果发生这种情况，您可以随时查看缓存某些响应/各种其他信息或第三方解决方案（即Gearman），这些可能现在已经过时了。

如果您想要了解新功能，请使用Codeigniter模板库;如果您需要快速开发某些内容，请使用您最熟悉的工具。作为一个优先事项，我喜欢Twig，而且它有一个CI实现，它被称为Twiggy：http://edmundask.github.io/codeigniter-twiggy/

至于安全性，我认为它不像企业级框架那样强大，比如Symfony或ZF2，这更加重视这一点。它们本身就是更完整的软件包，通过缓存，它们执行速度非常快，但它们的学习曲线更高。

更新：我的意思是，除非您显示大量数据，否则您不应该考虑模板引擎的速度，因为这会对您的页面渲染速度产生微不足道的影响。不要想象这是用户不会注意到的，因为在执行时间内0.0x的顺序并不明显。在这里查看一下SMARTY和Twig之间的对比：http://umumble.com/blogs/php/249/

Smarty的执行时间为0.058秒，而Twig的执行时间为0.083秒。模板化发动机总是承担额外的费用，他们的工作是让他们更容易开发，并且在与设计师合作时有助于解决问题。

来源

2013-10-11 14:03:00

感谢您的回答！非常清楚。只有一件事你没有回答：为什么在这里没有任何缓存的情况下使用模板引擎呢，而CI的文档说它会变慢呢？关于安全性，以及我将不得不仔细编码，我猜:) –

@JeremyBelolo嘿男人，更新了我的答案。让我知道现在是否更清楚！ –

谢谢，实际上是更清楚。我想我会和Twig一起去的！ –

如果你想使用模板引擎，我建议Twig。 http://twig.sensiolabs.org/

来源

2013-10-11 13:53:25 Charlie

它有什么比Smarty或CI的本地解决方案更好？ –

CI的本地解决方案仅仅是PHP，如果您想使用模板引擎，它根本就不是解决方案。 :) 枝条由SensioLabs - Symfony的创造者维护。它受到高度尊重，易于使用且速度非常快。作为个人偏好，我更喜欢Twig语法来Smarty的。 – Charlie

CodeIgniter + Smarty - 是否相关？

回答

相关问题