如果bool x = FALSE，我该如何强制if（x）评估为TRUE？

-1

这是一个钝角问题的东西，但我想写以下方法单元测试：如果bool x = FALSE，我该如何强制if（x）评估为TRUE？

+ (BOOL)alwaysTrue:(NSError **)error { 
    BOOL alwaysFalse = FALSE; 
     if (alwaysFalse) { 
      if (error) { 
       //Assign a value to error 
      } 
      return FALSE; 
     } 
     return TRUE; 
}

而且我想，以确定是否存在来自外部方法一些方法来操纵它这样alwaysFalse可分配的TRUE值，并且可以由该方法返回的FALSE

来源

2015-08-20 capt kettch

这可能是一个简单的答案，但你当然可以设置alwaysFalse = TRUE，如果它是可分配的。 –

但是，如果不直接修改这个源代码，你会怎么做呢？（这是练习 - 方法是按照预期编写的） –

这是真正的方法吗？为什么？ if语句永远不会是真的。它将始终返回“TRUE”。为什么不简单地有一个单行的实现：'return TRUE;'？顺便说一句 - 'BOOL'应该只使用“YES”和“NO”。不是'TRUE'或'FALSE'。 – rmaddy

如果x = false，然后x || true将始终评估为true。如果这是你如何进行单元测试，我敢打赌有一个更好的方法来写你的原始功能。发布它，如果你正在寻找改进建议。

来源

2015-08-20 16:31:36 Eric

问题中的代码是行代码，原始函数，写入给定的规范。我同意这种方法很荒谬，但是我戴上了我的好战士头盔并按照命令写下了它。现在的任务是找到一些方法来打破它（没有重写它） –

我看 - 有点，哈哈。在这种情况下，不，该方法将始终返回“FALSE”。 'alwaysFalse'的范围规则表明即使名称相同，也不会有“全局”变量覆盖它。 – Eric

如果bool x = FALSE，我该如何强制if（x）评估为TRUE？

回答

相关问题