x = x ++ + ++ x的评估顺序是什么？是？

可能重复：在Java中指定的评估顺序为左到右
Could anyone explain these undefined behaviors (i = i++ + ++i , i = i++, etc…)x = x ++ + ++ x的评估顺序是什么？是？

。 C和C++也是如此，还是依赖于实现？我确实记得评价顺序对函数参数没有指定，但子表达式又如何？

来源

2010-03-03 Bill the Lizard

Duplicates：http://stackoverflow.com/questions/949433/could-anyone-explain-these-undefined-behaviors-iiiii-etc http://stackoverflow.com/questions/1826414/whats-the-value-关闭 - 关闭http://stackoverflow.com/questions/1788696/how-the-code-behaves-different-for-java-and-c-compiler – bk1e

+18

大声笑。 mod mod关闭了他自己的问题：D – Earlz

@ bk1e：感谢您的链接。我有一种感觉，前面会介绍这个，但是当我问这个问题时，它并没有出现。我认为找到原创的最快捷方式就是问问。 :) –

没有指定+的哪个参数首先被计算 - 但这甚至不重要，因为在C和C++中，修改相同的对象两次而没有插入的序列点是完全未定义的行为。

在这里，我们修改x 次中间没有顺序点，所以你富裕的保留;）

C99标准的相关部分是“6.5表达式”：

2之前和下一序列点对象所通过的评价至多一次改性其存储的值之间表达。此外，先前值应为只读，以确定存储的值为。

和

3运算符和操作数的分组是由语法表示。除非以后指定（用于函数调用（），& &，||，？，和逗号运营商），子表达式的评价的顺序和顺序副作用发生都是不确定。

有可能写演示评价的指定顺序法典 - 例如：

#include <stdio.h> 

int foo(void) 
{ 
    puts("foo"); 
    return 1; 
} 

int bar(void) 
{ 
    puts("bar"); 
    return 2; 
} 

int main() 
{ 
    int x; 

    x = foo() + bar(); 
    putchar('\n'); 

    return x; 
}

（你是否得到foobar或barfoo输出这是不确定的）。

来源

2010-03-03 00:25:18 caf

感谢您的快速回复。 –

C标准并不保证后增量实际上会在预增量后“发生”。所以这是未定义的行为。

来源

2010-03-03 00:25:43 Earlz

这不是一个有效的C语句，因此谈论评估顺序是没有意义的。

来源

2010-03-03 00:25:58

“有效”是什么意思？它成功编译在gcc和g ++中。 –

gcc是否成功编译文件与它是否包含有效的C语句无关。 C标准确定什么是有效的C，而不是一个编译器。 –

此语句在语法上有效，但语义不正确，因为它会导致未定义的行为。 – qrdl

C++ 03 Standard 5。4

除非另有说明，评估个体运营商和单个表达式的子表达式的操作数，并其中副作用发生的顺序的顺序，是 unspecified.53）先前之间并且下一个序列点标量为的对象的储值最多会被表达式的评估修改一次。此外，先前的值应为，仅用于确定要存储的值。这个段落的要求应该满足每个允许的子表达式的完整表达式; 否则行为是未定义的。

...因此，未定义和实现相关。

来源

2010-03-03 00:28:03

x = x ++ + ++ x的评估顺序是什么？是？

回答

相关问题