使用std :: vector进行内存管理<Eigen :: MatrixXd>

我依靠std::vector来保存大量的Eigen::MatrixXd。不是C++专家，我发现自己想知道用这种结构正确管理内存分配的最佳方法是什么。特别是，我的问题是，使用它作为类成员，我如何释放类析构函数中分配的内存？使用std :: vector进行内存管理<Eigen :: MatrixXd>

使用std :: vector; 使用Eigen :: MatrixXd;

Class myClass{ 
    //... 
    vector<MatrixXd> container; 

    //... 
    myClass(); 
    ~myClass(); 
}

构造&析构函数的myClass：

myClass::myClass(){ 
    //... 
    container=vector<MatrixXd>(100); 
    for (int i=0; i<container.size(); i++) container[i]=MatrixXd::Zero(100,100); 
    //... 
} 

myClass::-myClass(){ 
    //... 
    for (int i=0; i<container.size(); i++) container[i].resize(0,0); 
    container.clear(); 
    //... 
}

它是不够的，只是叫clear()，因为我已经调整本征矩阵为（0,0），或是否需要使用delete？用vector<MatriXd*>代替它有什么优势吗？

来源

2013-10-13 joaocandre

'std :: vector'在超出范围时将销毁它的元素。然而，如果你将指针存储在'std :: vector'中，你将不得不自己释放内存。 – Kunal

你不需要做任何特别的事情。这应该做：

class myClass{ 
public: 
    //... 
    vector<MatrixXd> container; 

    //... 
    myClass(); 
    ~myClass(); 
}; 

myClass::myClass() : container(100, MatrixXd(100,100)){ 
} 

myClass::-myClass(){ 
}

上面的代码建立在构造100个元件的载体，并且当所述对象超出范围在析构函数所有被释放。

，并没有使用矢量，而不是什么优势？

不是。通过这样做，您只需将代码复杂化即可。

来源

2013-10-13 18:01:56

但是为矩阵分配的内存呢？我只是将值100用作一个例子，实际上它在编译时并不真正知道（我有一些重载的构造函数采用不同的参数）。我记得在Eigen的某个地方读到，我应该调整矩阵的大小（0,0）以释放分配的内存（http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=74&t=87242） – joaocandre

@joaocandre The myClass的析构函数将销毁向量，该向量将调用MatrixXd所有元素的析构函数，并将处理内存。那个人想在对象超出范围之前释放内存。在析构函数中，myClass的对象已经超出了范围 –

MatrixXd的破坏者将在销毁std::vector期间调用该项目类型。所以不要担心删除它们。 std::vector::~vector()：

破坏容器。元素的析构函数被称为，并且已使用的存储被重新分配。请注意，如果元素是指针，则指向的对象不会被销毁。

来源

2013-10-13 18:04:19 deepmax

C++中良好的类设计的关键在于，当它们被破坏时，它们会正确释放它们所持有的资源。由于std::vector和MatrixXd的设计都是正确的，所以根本不需要做任何事情。你的析构函数可以是空的。

这是你从012 C到C++时绝对必须做的这个大的心理飞跃。在C++中，如果你可以简单地破坏它，而不需要任何进一步的修改，就可以认为它是一个体面的。类可破坏的事实应该是不变的 - 在类实例存在的所有时间点上，所述实例应该是可破坏的。当你破坏这个类时，它应该释放它所拥有的全部资源。

未能释放资源是C风格设计中的无尽悲伤的根源，因为C风格设计中不会像使用C++那样使用C++。

来源

2013-10-13 19:31:38

使用std :: vector进行内存管理<Eigen :: MatrixXd>

回答

相关问题