与C＃相比，Boo感觉更多Pythonic，但它也被编译为.NET MSIL。我喜欢它的语法，甚至超过了C＃的语法。但是我找不到一本教Boo的书。Boo vs C＃vs Python？
我真的不知道，如果学习Boo比C＃好或者学习C＃比Boo好。我只想使用一些类似Python的数据类型。这些都是：
{key1:value1, key2:value2}→字典[Value1,Value2,Value3]→列表（可以编辑/改变）(Value1,Value2,Value3)→元组（不能被编辑/改变）我使用字典更多而不是列表和元组。我想知道哪一个更好？
我发现Boo在创建简单的一次性脚本时非常有用，同时保留了我的Pythonic源代码风格。并且，由于它编译为可运行的EXE或DLL，我可以使用ILMerge将所有需要的DLL（包括Boo.Lang.dll）打包成一个EXE，然后将其发送给客户端，通常用于某种快速故障排除或系统诊断。
我也使用Boo来支持我的C＃开发。我经常启动Boo解释器来尝试字符串或日期格式的变体，然后我可以将最终版本直接复制到C＃中。
但是它是不好意思很难找到Boo的文档。为了找到泛型的语法，我不得不寻找Google的语法，因为它们是Boo的一个相对较新的特性，在任何教程或者甚至参考页面中都没有提及。搜索“boo”会产生不少不想要的结果，这使搜索变得更加困难。
所以简而言之，不要把它作为Boo和C＃之间的选择 - 它们实际上相得益彰。
尝试CSharpRepl/Gsharp：http://www.mono-project.com/CsharpRepl – Dykam 2009-10-06 14:31:21
在.Net中有名单和词典：System.Collections.Generic.List和System.collections.Generic.Dictionary。
至于语言：只要学习一个更适合你的乐趣。语言的选择往往是宗教信仰。特别是在.Net平台上，每种语言都具有几乎相同的功能。
“每种语言都具有几乎相同的功能”，只适用于C＃vs VB – 2009-10-06 13:29:09
你是这么认为的？例如，我不能......我可以在C++中使用C++/CLI做几乎所有我能做的事情。我敢肯定，我可以在C＃中做任何我能做的事情。唯一不同的是动态类型的语言如IronPython，并且在C＃4中也会发生变化。 – 2009-10-06 14:01:04
尝试在C＃（甚至4.0）或C++中创建类似boo的DSL。请参阅http://blogs.codehaus.org/people/bamboo/archives/001588_dslfriendly_syntax.html – 2009-10-06 17:22:58
如果您想从事.NET开发工作，了解C＃将对您非常有用。但是学习Boo可以让你在.NET环境中使用类似Python的特性。您应该也可以看看IronPython，它确实有书可用（Iron Python in Action）
我的一般意见是，它会更好地去C＃，因为从我的角度来看，更容易找到资源，文档和教程为C＃。
VB.NET也没有错。从技术上讲，就是这样。不喜欢它的人通常不喜欢它的气味，他们实际上并不了解VB.NET。我见过的唯一真实的抱怨是它的语法比较冗长，但对我来说这是一个很好的观点。到目前为止，许多VB.NET特性已被添加到C＃中（反之亦然），除了表面语法之外，这些语言几乎不同。 – reinierpost 2009-10-06 11:06:26
我不确定你的最终目标是什么，但是在放弃使用python之前，请检查一下构建gui的python/Qt组合。您可以构建复杂的跨平台guis，并且相当容易找到。 Qt，Python Bindings
我已经知道（并尝试过）PyQt，wxPython，Boa构造函数，IronPython Studio等，但是对于建议（我不是Python n00b：S）的tnx。 – PythEch 2009-10-06 13:26:21
2个单词，文本格式！ – leppie 2009-10-06 09:53:00
我在Boo上看到的唯一一本书是http://www.manning.com/rahien/ – 2009-10-06 10:04:05
可能的重复？ - http://stackoverflow.com/questions/890420/why-would-one-choose-iron-python-instead-of-boo – 2009-10-06 10:06:27