Ionic和Appcelerator之间哪个更好？为什么？

-4

我做了一些研究，但不能真正指出，并不能真正得出结论，哪一个使用，为什么？将不胜感激一些有用的联系和差异，可以帮助我达成一个结论。Ionic和Appcelerator之间哪个更好？为什么？

2017-02-22 Milan Chheda

Ionic使用基于网络的技术。你基本上是用本地包装构建一个网站。您仍然在html/css/js中构建应用程序，它将按照这种方式发货。您可能可以访问一些本地功能，但这不会使Ionic应用成为本地应用。

钛是一种混合技术。你用javascript写你的代码。通过这个javascript与本地组件进行交流。所以，如果你在JavaScript中创建一个“窗口”，它本身会被转换为Android/iOS中的窗口对象。然后它的行为完全是本地的，因为它实际上是。它与原生一样具有性能，因为它是原生的。你只需在后台使用javascript来控制它。一个制作精良的Titanium应用程序与真正的原生应用程序无法区分。

在核心，这是差异。

来源

2017-02-22 12:59:10

谢谢。这很有帮助。所以我需要一个适当的应用程序，长期访问所有功能，等等。我应该去钛。 –

正确。与Ionic相比，钛更加稳定和光滑。但请注意，由于您的代码和本地代码之间存在翻译层（在所有这些平台上），因此您仅限于图层在API方面提供的内容。看看[docs]（http://docs.appcelerator.com/platform/latest/）看看有什么可能。我猜Titanium的功能比Ionic更大 –

钛使用（如RN）的代理模式。该应用在运行时是一个真正的本地应用，没有限制Ionic在引擎盖下使用phonegap/cordova。这是网络技术。 webview，尤其是使用的框架会消耗大量电量和流量。性能并不理想，因为网络是一台通用机器。

来源

2017-02-22 16:58:26

你的问题是什么？ – Diamond

这是一个答案，而不是一个问题 –

Ionic和Appcelerator之间哪个更好？为什么？

回答

相关问题