1. 首页
  2. 问答
  3. 具有不同返回类型和参数数量的Func委托的列表

具有不同返回类型和参数数量的Func委托的列表

2013-03-23 49 views
2

我有一个类需要在构造器中传递不同数量的Func委托。这些代表中的每一个都将指向一个不同的函数，每个函数具有不同的返回类型，并且具有不同数量的参数（类型为double）。这些函数中的每一个都将被相应地调用。具有不同返回类型和参数数量的Func委托的列表

问题1.现在，为了让那些使用这个类的人变得更容易，我想让用户通过Func委托人的List<object>。这是否可能，并且如果是的话，我能够确定返回类型和每个Func所需的参数数量，方法是将List<object>传递给（即构造函数）的方法？

问题2.如果上述不可行，我是否需要用每种不同的返回类型/参数数量的不同组合来重载构造函数，并相应地路由每个Func -_-如果没有人可以指向我正确的方向，我觉得我在错误的方式处理这个...

注 - 从蟒蛇背景的，我会做这样的事情（我在C＃中缺乏经验）：

import inspect 
def test(x): return x 
inspect.getargspec(test) 

returns: ArgSpec(args=['x'], varargs=None, keywords=None, defaults=None)

非常感谢

来源

2013-03-23 Sherlock

+1

你的设计将很多fun​​cs传递给一个类是不寻常的。您是否考虑过为每个想要通过的func定义一个虚拟方法的类，并让用户重写这些方法？ – dtb 2013-03-23 21:14:14

+1

您：_am我能够确定每个Func_所需的参数的返回类型和数量。因为所有'Func'类型都是从'System.Delegate'派生的，所以您可以使用'List '来代替使用'List '。然后如果'd'是'List '的一个元素，你可以使用'd.Method.ReturnType'和'd.Method.GetParameters（）'来获得你要求的信息。你可以用'd.DynamicInvoke'调用委托。 – 2013-03-23 22:21:49

+0

Jeppe非常感谢 – Sherlock 2013-03-23 22:40:56

回答

6

问题1.现在，为了让那些使用这个类的人更容易，我想让用户传递一个Func委托列表。这是否可能，如果是的话，我能够确定List传递到的方法（即构造函数）中每个Func所需的返回类型和参数个数？

不是。你可以让一个List<Delegate>（或其他征收与Delegate元素类型），但没有Func特异性，原因有二：

  • Func实际上是一个类型的家庭，用不同数量的通用类型参数。就CLR而言，这些类型完全分开; Func<TResult>和Func<T, TResult>与Action<T>和EventHandler不同。

  • 即使您只处理相同通用类型委托的多个值，但它们可能具有不同类型参数的事实意味着它们与CLR的类型不同;没有办法说List<Func<>>“可能有不同类型参数的函数列表”。 CLR再次将它们视为不同的类型 - 尽管这次至少有一个具有通用的泛型类型定义。

问题2：如果以上是不可行的，我将需要返回类型/ PARAMS的数量和路线的每个不同组合重载构造每个函数功能相应

嗯，有几个选项：

  • 让所有的参数可选，给他们每个人的null默认值，然后调用构造函数时使用命名参数：

    var foo = new Foo(clickHandler:() => ..., 
        keyHandler: key => ...);

  • 克雷亚德建筑商，使各种功能，可设置为属性 - 这个作品非常好，对象初始化语法：

    var foo = new Foo.Builder { 
       ClickHandler =() => ..., 
       KeyHandler =() => ... 
      }.Build();

后两个解决方案，取决于你真的有一个特定的命名的目的，当然。

如果你可以更清楚地了解你想达到的目标，这将有所帮助 - 正如dtb所说，多态性可能在这里更合适。您可以创建一个抽象类，其中不包含虚拟方法的实现，并且实现可以选择要覆盖哪些类。

来源

2013-03-23 21:14:47

+0

谢谢Jon。我想我会沿着使参数可选的路线走下去。只是要清楚 - 我可以将代表放入对象列表中，然后传递给构造函数？如果我能做到这一点，是否有类似于Python的inspect.getargspec方法的功能？再次感谢你的帮助。 – Sherlock 2013-03-23 21:32:18

+1

@Sherlock：不会有任何拳击参与;代表已经是参考类型。你可以将它们全部转换为'Delegate'，但它可能会很麻烦。我怀疑你仍然在过多地考虑你将在Python中做什么 - 惯用的C＃通常是非常不同的，对于任何给定问题的最新解决方案在C＃中可能与Python中同样问题的最新解决方案完全不同。 – 2013-03-23 21:36:55

相关问题

 相关问题