什么时候应该实时使用方法重载项目？

我应该何时使用方法重载进行实时开发，请提供一些链接。什么时候应该实时使用方法重载项目？

@Closers，我无法找到一个副本。这是一个真正的问题。 – 2010-07-04 08:10:40

当你说“实时”是暗示“真实生活”，正如Henk下面提到的，或者你正在研究性能至关重要的实时软件应用程序？我怀疑亨克是正确的，但如果我们能够帮助消除问题的答案，那么答案可能会更合适，当然也会对其他有类似问题的人有帮助。 – 2010-07-04 08:21:27

@亨克因为包含“实时”一词而很难说出什么是被问到的 - 它已经吸引了关于实时编程的答案，并且这个问题在那个领域是没有意义的。如果不恰当地使用“实时”，最好再次提出问题。 – 2010-07-04 09:23:26

当多个方法具有相同的目的，但有多种方法启动时，使用重载（推荐）。

所以我们宁愿

int Add(int a, int b) { ...} 
int Add(int a, int b, int c) { ... }

比

int Add2(int a, int b) { ...} 
int Add3(int a, int b, int c) { ... }

或

int Add(int a, int b, int? c) { ...}

最后一个例子也可以用做（C＃4）可选参数。

另一个很好的候选人超载：

void ReadXml(string fileName) { ... } 
void ReadXml(Stream strm) { .... }

2010-07-04 08:14:45

方法重载是一种用于类设计的OOP技术。它与实时开发无关。

如果您问的是现实世界中使用方法重载 - 这是一种有用的技术，您可以看到它在整个BCL中都被使用。

示例是一些Linq扩展方法，其中许多扩展方法有多个过载（请参阅IEnumerable<T>）。

根据参数（例如排序），可以通过几种不同方式完成同一操作时，最好使用方法重载。不带参数的重载可能会应用默认排序。带有排序顺序的重载将允许排序，而另一个排序可能会有一个确定排序算法的Func委托。

2010-07-04 07:43:04 Oded

稍微有点灵活性，我把它当作“现实生活”项目。 – 2010-07-04 08:15:32

@亨克霍尔特曼 - 够公平的......我想我看到了“实时”，并立即想到了RT编程。 – Oded 2010-07-04 08:19:04

现在好吧，像初始化和命名参数在c＃中的东西，它似乎并不是必要的。

2010-07-04 07:44:03 spinon

我想补充一点，如果你正在创建一个公共API，并且你想要真正锁定事物的使用方式，那么我认为这会更有用。 – spinon 2010-07-04 07:46:55

方法重载可能有用的一种情况是如果你正在构建一些公共API。例如，ASP.NET MVC使用它通过HTML帮助程序提供功能，您可以在其中使用不同参数多次重载同一方法。

2010-07-04 07:48:47

回答