如何调试Erlang代码？

Question

我有一些Ruby和Java背景，我习惯于在错误日志中有确切的行数。

所以，如果在编译的代码中有错误，我会看到在控制台输出中导致异常的行数。

如在此红宝石例如：

my_ruby_code.rb:13:in `/': divided by 0 (ZeroDivisionError) 
    from my_ruby_code.rb:13 

它的简单和快速的 - 我只是去行号13和修复错误。

相反，二郎只是说是这样的：

** exception error: no match of right hand side value [xxxx] 
in function my_module:my_fun/1 
in call from my_module:other_fun/2 

没有行号去看看。

如果我有两行一样

X = Param1, 
Y = Param2, 

在“my_fun”

，如何理解其中一线问题所在？另外，我试图从Vim切换到Emacs + Elang模式，但目前为止唯一的奖励是能够在Emacs（C-k`）内循环编译错误。

因此，编写代码和寻求简单的逻辑错误（如“不匹配右侧”）的过程似乎有点麻烦。

我试图在代码中添加很多“io：format”行，但这是需要时间的额外工作。

我也尝试过使用distel，但它需要10个步骤才能打开调试器一次。

问题：

1. 什么是调试二郎代码的最直接和简单的方式？
2. 相比Vim，Emacs的erlang模式在Erlang开发方面有什么优越之处吗？
3. 你更喜欢什么开发'写 - 编译 - 调试'循环？您是否让Emacs编译并在终端中运行代码？你如何在你的Erlang代码中搜索错误？

Answer 1

您可以使用Erlang debugger单步执行代码并查看哪条线路发生故障。

从erl，开始调试：

debugger:start(). 

然后你可以选择你想在解释模式下使用UI或使用控制台（调试）可以非常II哪些模块：

ii(my_module). 

添加断点在UI或控制台进行再次：

ib(my_module, my_func, func_arity). 

另外，在Erlang R15中，我们最终会在堆栈轨迹中有行号！

Answer 2

调试Erlang代码有时可能会非常棘手，尤其是处理badmatch错误。在一般情况下，两个很好的指导方针，以保持有：

• 保持功能，短期直接
• 使用返回值如果可以的话，而不是绑定临时变量（这会给你越来越function_clause错误等，这是方式的好处更多的信息）

这就是说，使用调试器通常需要快速到达错误的底部。我建议使用命令行调试器dbg而不是图形的debugger（当你知道如何使用它时，它的速度会更快，而且你不必从Erlang shell切换到GUI）。

给你提供的样品表达，情况往往是，你拥有的不仅仅是变量更被分配到其他变量（这是在二郎山完全没有必要）：

run(X, Y) -> 
    X = something(whatever), 
    Y = other:do(more_data), 

调试这里badmatch错误辅助通过使用命令行调试：

1> dbg:tracer().       % Start the CLI debugger 
{ok,<0.55.0>} 
2> dbg:p(all, c).       % Trace all processes, only calls 
{ok,[{matched,nonode@nohost,29}]} 
3> dbg:tpl(my_module, something, x).  % tpl = trace local functions as well 
{ok,[{matched,nonode@nohost,1},{saved,x}]} 
4> dbg:tp(other, do, x).     % tp = trace exported functions 
{ok,[{matched,nonode@nohost,1},{saved,x}]} 
5> dbg:tp(my_module, run, x).    % x means print exceptions 
{ok,[{matched,nonode@nohost,1},{saved,x}]} % (and normal return values) 

查找在返回值{matched,_,1} ...如果这将是0而不是1（或更多）这意味着没有任何功能符合该模式。 dbg模块的完整文档可以在here找到。

鉴于这两个something/1和other:do/1总是返回OK，下面会发生：

6> my_module:run(ok, ok). 
(<0.72.0>) call my_module:run(ok,ok) 
(<0.72.0>) call my_module:something(whatever) 
(<0.72.0>) returned from my_module:something/1 -> ok 
(<0.72.0>) call other:do(more_data) 
(<0.72.0>) returned from other:do/1 -> ok 
(<0.72.0>) returned from my_module:run/2 -> ok 
ok 

在这里，我们可以看到整个呼叫过程，并给出了什么样的返回值。如果我们的东西把它叫做我们知道会失败：

7> my_module:run(error, error). 
** exception error: no match of right hand side value ok 
(<0.72.0>) call my_module:run(error,error) 
(<0.72.0>) call my_module:something(whatever) 
(<0.72.0>) returned from my_module:something/1 -> ok 
(<0.72.0>) exception_from {my_module,run,2} {error,{badmatch,ok}} 

在这里我们可以看到，我们得到了一个badmatch例外，something/1是所谓的，但从来没有这么other:do/1我们可以推断出badmatch这一呼吁之前发生的事情。

熟练使用命令行调试器将为您节省大量时间，您是否调试简单（但棘手！）badmatch错误或更复杂的东西。

希望在Erlang R15出现异常行号的情况下，所有这些都会变得更简单！

Answer 3

如果您近期更换你的二郎山安装，你将有行号，他们加入版本开始，15

如果新版本尚未提供您的操作系统，你可以建立从来源或尝试在这里得到一个打包版本：http://www.erlang-solutions.com/section/132/download-erlang-otp