CDI注入和系列化

我正在考虑使用CDI注射SLF4J记录器，所以我创建了一个制片人。CDI注入和系列化

我将其注入的ApplicationScoped豆这是序列化：

@ApplicationScoped 
public final class CurrentApplicationBean implements Serializable { 
    @Inject 
    private transient Logger   logger; 
}

它必须是短暂的，因为org.slf4j.Logger是不延伸Serializable的接口，但是这意味着该记录器必须重新反序列化后注入。

我认为，CDI不处理，什么是你的知识？

此外，供应商总是会提供一个新的Logger实例怎么一回事，因为它必须从InjectionPoint设置记录器的名字，这意味着RequestScoped豆有自己的记录器实例，而不是每个类记录静态。

也许记录不是CDI注入了良好的背景下...你有什么考虑？

来源

2012-06-26 morphy76

虽然org.slf4j.Logger未标记为向后兼容的原因为可序列化，若大部分的org.slf4j.Logger不是所有实际实现的序列化。请参阅http://glauche.de/2009/08/24/ – Ceki

>>我认为CDI不处理这个问题，你知道什么不，不。 >>也许记录不是CDI注入这是一个很大的背景下:)你原来的代码应该有警告编好的情况下，你应该就好 –

但这意味着记录器必须在反序列化后重新注入。

的CDI集装箱代理是序列化的。反序列化时，代理定位/绑定到正确的注入。我不会将注入点标记为暂时的;因为这将阻止容器找到/重新注入注入并导致NPE。

这意味着RequestScoped豆每班记录静态的自己记录器实例，而不是

如果你的生产方法是像下面

@RequestScoped 
@Produces 
public Logger produceLog(InjectionPoint injectionPoint) { 
    return LoggerFactory.getLogger(injectionPoint.getMember().getDeclaringClass().getName()); 
}

的LoggerFactory.getLogger（）正在为每个班级创建一个记录器。

也许日志记录不是CDI注入的好上下文......您有什么注意事项？

这是你的选择。

来源

2013-12-20 21:58:49 apurohit

的CDI代理是序列化的。但是，试图注入的非序列化类成CDI豆可能成为钝化时，您将获得在启动时的异常：“”不能生产用于注射非序列化的情况下进入钝化豆非瞬态字段'。所以这里的建议是将该领域标记为瞬态的，这实际上在钝化/激活之后引起问题。 – MrD

CDI注入和系列化

回答

相关问题