Erlang：接收包含多个超时子句的语句

接收语句是否可能有多个超时子句，如果是，那么正确的语法是什么？Erlang：接收包含多个超时子句的语句

我要像做

foo(Timout1, Timeout2) -> 
    receive 
    after 
     Timeout1 -> 
      doSomething1(); 
     Timeout2 -> 
      doSomething2() 
    end.

其中，取决于其Timeout1或Timeout2较小，doSomething1()或doSomething2被调用。但是，上面的代码会导致语法错误。

如果我开始怀疑这是不可能的，那么以合适的Erlangy方式达到相同结果的最佳方法是什么？

在此先感谢！

来源

2009-08-29 grifaton

为了便于阅读，您可能需要使用timer：sleep（Timeout）而不是空的接收语句。 – Zed

谢谢 - 我没有包含任何接收子句，因为它们与此问题无关。 – grifaton

不，你不能。收到之前，先决定做什么。

foo(Timeout1, Timeout2) -> 
    {Timeout, ToDo} = if Timeout1 < Timeout2 -> {Timout1, fun doSomething1/0}; 
         true -> {Timeout2, fun doSomething2/0} end, 
    receive 
    after Timeout -> ToDo() 
    end.

或

foo(Timeout1, Timeout2) when Timeout1 < Timeout2 -> 
    receive 
    after Timeout1 -> doSomething1() 
    end; 
foo(_, Timeout2) -> 
    receive 
    after Timeout2 -> doSomething2() 
    end.

等

来源

2009-08-29 21:56:57

非常感谢。任何想法为什么Erlang缺少多个超时子句？对我来说，他们似乎使代码更清晰，更易于阅读。 – grifaton

@grifaton简单，因为它可以通过其他方式完成（上面或者使用'timer：send_after'作为jldupont建议）。它甚至不能作为模式匹配，分支可以在我的解决方案显示的“匹配”之外选择。最后，他们保持语言尽可能小，因为它是正确的方式（这也是我喜欢它的一个原因）。 –

你或许应该用 '的gen_fsm' 的组合和 '定时器：send_after'。

来源

2009-09-10 14:28:30 jldupont

Erlang：接收包含多个超时子句的语句

回答

相关问题