为什么AutoFixture.AutoMoq默认进行递归模拟？

默认情况下，Moq不会进行递归模拟。也就是说，对于没有模拟预期的成员，Moq返回默认值。例如，给定：为什么AutoFixture.AutoMoq默认进行递归模拟？

public interface IFoo 
{ 
    Bar Bar(); 
}

和

public class Bar 
{ 
}

则：

[TestMethod] 
public void RecursiveMocksAreDisabledByDefaultInMoq() 
{ 
    var foo = new Mock<IFoo>().Object; 
    Assert.IsNull(foo.Bar()); 
}

然而，在AutoFixture.AutoMoq，递归嘲笑是默认启用的，如：

[TestMethod] 
public void RecursiveMocksAreEnabledByDefaultInAutoFixture() 
{ 
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization()); 
    var foo = fixture.Create<IFoo>(); 
    Assert.IsNotNull(foo.Bar()); 
}

这是为什么？并且，如何关闭AutoFixture.AutoMoq中的自动递归模拟？

感谢

 
Moq.3.1.416.3 
AutoFixture.AutoMoq.3.16.5

来源

2014-02-20 beluchin

您可能会发现[此讨论属于AutoFoq中的默认返回值]（https://foq.codeplex.com/discussions/470568）的元素有用 - AutoFoq不会OOTB更改Foq行为（导致null从方法OOTB返回值）。我也强烈推荐AutoFoq和Foq--但是我很欣赏改变嘲笑库，不是你刚做的事情。我个人最长时间不明白，一个嘲笑的图书馆如何能够比Moq更加有用，并且尽管知道它，却打了很长时间的折扣。（注意，我用F＃编写了大部分测试） –

因为“AutoFixture是一个有意见的库，它所持有的观点之一是空值是无效的返回值。” http://stackoverflow.com/a/18170070/126014 –

参见https://autofixture.codeplex.com/workitem/4261 –

的问题的意见应该回答的为什么原来的问题，但随后有后续评论：

这将是很好，不过，有一个简单的方法来禁用[递归模拟]。

这不是那很难做到。如果您查看AutoMoqCustomization的实现，则会启用递归模拟的use of MockPostProcessor。如果你不希望出现这种情况，你可以创建自己的自定义不这样做：

public class AutoNonRecursiveMoqCustomization : ICustomization 
{ 
    public void Customize(IFixture fixture) 
    { 
     if (fixture == null) 
      throw new ArgumentNullException("fixture"); 

     fixture.Customizations.Add(
      new MethodInvoker(
       new MockConstructorQuery())); 
     fixture.ResidueCollectors.Add(new MockRelay()); 
    } 
}

MockPostprocessor还设置CallBase到true，所以省略MockPostprocessor也禁用CallBase设置。

来源

2015-10-24 09:36:55

为什么AutoFixture.AutoMoq默认进行递归模拟？

回答

相关问题