道德软件安装 - 影响其他软件

Question

我想得到一个关于此的社区视图，因为我个人非常冒犯了一些我最近使用很久的软件的行为方式。

在这种特殊情况下，它的.Net Reflector now updated by RedGate。我已经使用了它多年，我相信你们中的很多人都有，但是在他们的新版本中，6.0+（在这个问题时是6.1）安装程序自动将附加组件安装到Visual Studio中。

没有选项进行安装时，你必须打开反射和其选项中卸载该插件VS。首先，我已经让我的VS实例崩溃了几次，然后才发现原因足够激怒，结果证明这个附加组件是原因。这花费我时间，作为程序员是非常有价值在项目生命周期中的某些点。

这是您的软件可能对另一个软件产生的潜在影响之一，如果其他软件升级，API更改和您的插件（您从未问过用户是否可以安装）会是什么样的突破点？如果它有其他副作用，他们必须搜索网络呢？

这是有史以来OK？你是否应该安装一些无法拒绝的软件，不是你自己的？我无法想到一个可以接受的例子，所以我向你们和女孩们提出了这个问题。

Answer 1

不，这绝对没问题。

用户应该在他们的计算机的尽可能多的控制，因为它们是可以胜任的。这意味着如果他们正在安装X，则不应安装，默认情况下应安装 - 即使用户有选择。 （我在看你，Mozilla和你的工具栏合作协议）。在你的具体例子中，插件更多的是X而不是Y，并且它是可以接受的选择，甚至可以选择默认情况下，但应该清楚您可以取消选择该选项。

在我看来，有向刚刚到达愉快地一个人的卷须到对最终用户的系统的各种组件，但没有明确向他们表示你正在做一个真正的趋势。举个例子：我想在前一天从iTunes租一部电影，由于iTunes本身是我的Windows XP上网本上的绝对狗（我们正在讨论，请按PgDn并等待5秒钟 - 这是在上网本上会很高兴地播放视频和运行复杂的Ajax丰富的网站，即使在IE中），我想“嘿，我打赌我可以在网上浏览这些东西”，然后进入浏览器（我不记得是Firefox还是Chrome）并试图这样做。想象一下，当我点击一个完全正常的iTunes商店链接并启动iTunes 时，我感到震惊。没有问我，只是推出了第三方程序。看着它，我发现iTunes已经安装了“协议处理程序”，而浏览器只是愉快地开除了第三方程序，而没有太多的假期。因此，有两个失败：1. iTunes安装一个协议处理程序，但没有将其发出并使其crystal清楚它的含义是什么（我是一个相当聪明的人，我在安装时注意，因为我关心这个东西）和2.使用协议处理程序的Chrome或Firefox，以前从未看到我使用的是第三方应用程序，而没有像“你真的想要运行它吗？

当然，我们想要的东西很容易，所以在很多情况下，人们可能希望该协议处理;他们可能需要该插件。这很好，他们可以选择安装它们。

对我来说钥匙是知情同意书。告诉我它是什么，问我是否需要它，然后继续。如果这个东西对你的程序来说是必不可少的，我说我不想要它，告诉我你不能安装，我会去找一些其他更舒服的软件。

/肥皂盒

Answer 2

我刚安装此更新反射器，以及，由于该插件VS将被安装的事实是很清楚的说明，它没有打扰我。我当然可以选择坚持旧版本。

我同意你的一般观点 - 我坚持使用坚持安装桌面图标（acrobat reader）的软件，或者将自己设置为某些文件类型（quicktime）的默认处理程序，无需询问，或者即使我选择不这样做的选项。 Buggy软件是额外恼人的（虽然我没有遇到你报告的反射器崩溃）。

Answer 3

我同意这是不可接受的。它模糊了可接受的行为和潜在的恶意行为之间的界限。用户需要能够选择/取消选择要安装或更新的组件。对于技术熟练的用户而言，这应该更加真实。