信号下降到未定义，而所有相关的信号被定义

我正在写一个进程，必须寻找每一个传入位，跟踪接收或不接收的总数是1，并且，当时间到了必须比较该值为参考值。该过程如下：信号下降到未定义，而所有相关的信号被定义

parity_tester : process(clk, sub_rst, barrel_data_in, barrel_enable, parity_test, parity_ref) 
     variable last_known_enable  : boolean := false; 
     variable last_known_data  : STD_LOGIC := '0'; 
     variable parity_error_out  : STD_LOGIC := '0'; 
     variable parity_ref_reg   : STD_LOGIC := '0'; 
     variable even     : STD_LOGIC := '1'; 
    begin 
     if sub_rst then 
      last_known_enable := false; 
      last_known_data  := '0'; 
      parity_error_out := '0'; 
      even    := '1'; 
     elsif rising_edge(clk) then 
      if barrel_enable then 
       last_known_enable := true; 
       last_known_data  := barrel_data_in; 
      else 
       if last_known_enable then 
        last_known_enable := false; 
        if last_known_data = '1' then 
         even := not even; 
        end if; 
       end if; 
      end if; 

      if parity_test then 
       case parity_bit_in_type is 
        when 0 => 
         parity_error_out := even xnor parity_ref; 
        when 1 => 
         parity_error_out := even xor parity_ref; 
        when 2 => 
         parity_error_out := parity_ref; 
        when 3 => 
         parity_error_out := not parity_ref; 
        when others => 
         parity_error_out := '1'; 
       end case; 
      end if; 
     end if; 
     parity_error <= parity_error_out; 
    end process;

在这里，我遇到一个问题：由于在这个过程中灵敏度列表中定义的所有信号被定义，但根据GHDL（模拟器）的值变为不确定的每当parity_test变为真：我在做什么错？

我删除了这里因为当我改变到我的笔记本电脑，错误改变了：它关于案件开关。我仍然不明白为什么。 parity_bit_in_type是一个范围（0到3）的通用Natural。如果我拿出我需要的语句（在这种情况下为0）并删除案例，所有事情都按预期工作。 WebPack ISE似乎没有抱怨，所以它开始感觉像GHDL中的错误。

GHDL版本：

/Downloads/ghdl-gcc-git » ghdl --version 
GHDL 0.34dev (20151126) [Dunoon edition] 
Compiled with GNAT Version: 5.3.0 
mcode code generator 
Written by Tristan Gingold. 

Copyright (C) 2003 - 2015 Tristan Gingold. 
GHDL is free software, covered by the GNU General Public License. There is NO 
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

一个最小的例子显示了相同的行为

library IEEE; 
use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL; 

entity uart_receiv_parity is 
    generic (
     parity_bit_in_type  : Natural range 0 to 3 
    ); 
    port (
     rst      : in boolean; 
     clk      : in STD_LOGIC; 
     parity_error   : out STD_LOGIC -- Signals that the parity check has failed, is zero if there was none 
    ); 
end entity; 

architecture Behavioral of uart_receiv_parity is 
begin 
    parity_tester : process(clk, rst) 
     variable parity_error_out  : STD_LOGIC := '0'; 
    begin 
     if rst then 
      parity_error_out := '0'; 
     elsif rising_edge(clk) then 
      case parity_bit_in_type is 
       when 0 => 
        parity_error_out := '1'; 
       when 1 => 
        parity_error_out := '0'; 
       when 2 => 
        parity_error_out := '1'; 
       when 3 => 
        parity_error_out := '0'; 
       when others => 
        parity_error_out := '1'; 
      end case; 
     end if; 
     parity_error <= parity_error_out; 
    end process; 
end Behavioral;

来源

2016-03-23 Cheiron

不，我不知道。另一个好奇的是，如果我更改为parity_error_out：= even，那么这个未定义的事情就不会再发生了。 – Cheiron

什么是GHDL版本和后端？红色区域依赖于输入数据的时间是多少？红色值是'U'还是'X'？ – Paebbels

将进程置于新体系结构中并对其应用刺激时，错误仍然会发生吗？ –

所以，这是我的错毕竟：在测试平台的信号是从两个源驱动。因此'1'导致信号被'1'和'0'驱动，导致'x'。当信号应该是'0'时，输出实际上是零。

来源

2016-03-25 19:41:25 Cheiron

信号下降到未定义，而所有相关的信号被定义

回答

相关问题