我想在一行中得到结果。我不需要新的层面

Question

(1:)`(3:)@.(1&=)"0 i.2 
1 3 
    (1:,2:)`(3:)@.(1&=)"0 i.2 
1 2 
3 0 

我想

1 2 3 

没有新的层面。没有零。

Answer 1

形状在(1:)和(1:,2:)之间剧烈变化。

$ 1: 'a' 

    $ 1 $ 1: 'a' 
1 
    $ (1:,2:) 'a' 
2 
    (1&$ 1:)`(1&$ 3:)@.(1&=)"0 i.2 
1 
3 

有可能是一个更好的办法，但我的思维方式，你产生的不等长，应盒装的阵列，然后你想要把它们变成一个单独的列表。

这样：

; ((1:,2:)`(3:))@.(1&=)"0&.> i.2 
1 2 3 

其中可重构和改进了一下：

;@:((1:,2:)`(3:)@.(1&=)each) i.2 
1 2 3 

Answer 2

您也可以使用(1:,2:,3:) 'ignored argument'形成列表，但为什么你使用@.不解决

戴恩对拳击中间结果的评论，然后推翻结果列表是相关的，如果你想合并不规则形状的结果LTS。 （这可能是你想要的，在这里。）