在Java中，是String s = new String（）有没有用？

由于字符串在Java中是不可变的，我为什么要使用无参数的String构造函数并创建一个对象？在Java中，是String s = new String（）有没有用？

如何对我有用的变量s我这样做后：

String s = new String();

2012-03-10 dumptoday

new String()是一个空字符串。这可能是一个方法的返回值，例如，如果你没有更有意思的返回值。使用文字""可能会更好，因为文字空字符串值已经被执行。

2012-03-10 23:35:35

它是一个空字符串，相当于""。从javadoc：

初始化一个新创建的String对象，以便它表示一个空的字符序列。请注意，由于字符串是不可变的，因此不需要使用此构造函数。

编辑：使用这个词相当于的

选择不当。为了澄清以下所有的true：

"" == "" 
"" != new String() 
"".equals(new String())

2012-03-10 23:36:40 hmjd

“等值”...但“相同”？ 'new String（）==“”'？ – 2012-03-11 00:10:07

@pst'new String（）==“”'将会是false。他们不代表相同的对象，因为字符串对象不是来自实习生池。 – Jivings 2012-03-11 02:13:40

由于字符串在Java中是不可变的，我为什么要使用参数较少String构造，并创建一个对象？

的唯一原因是，如果你想创建一个字符串，这是equal到""但不等同于它。即使如此，它更可能是你打电话new String(str)其中str指的是一个空字符串。

构造函数提供的真正原因尚不完全清楚。然而它并没有什么坏处，并且在开始时可能有一些原因（在Java被称为Java之前）。

2012-03-10 23:59:37

有趣的事实：.NET没有这种形式（no-arg字符串构造函数） – 2012-03-11 00:08:07

@pst - 只有在您认为这是一个有趣的问题时才有意思。我的观点是，从实际的角度来看，无处不在的方法/构造函数的存在（或不存在）是无关紧要的。 – 2012-03-11 02:50:04

@StephenC：我发现无用的方法或构造函数会分散注意力。当我看到一个新的API时，我希望它尽可能简单。无用的方法让我阅读更多的文档，我必须决定*不*使用它们。 – 2012-03-11 15:00:47

回答